Månad: januari 2024

Socialdemokratiska partiet har under det senaste decenniet tagit många märkliga beslut.

Med tanke på Hamas angrepp på Israel med bestialiska mord och våldtäkter mot försvarslösa civila och kidnappningen av hundratals judar av olika nationaliteter, avslöjades den Palatinska statens sanna natur.

Beslutet den 30 oktober 2014 att erkänna Palestina som en stat togs av den nytillträdda socialdemokratiska regeringen 28 dagar efter att regeringen tillträtt.

Vadan denna brådska?

Det var så bråttom att regeringen inte hann göra en noggrann beredning av detta stora ärende som gick stick i stäv med internationell lag och tvärt emot de andra länderna i EU och de borgerliga väljarnas vilja

Det svenska erkännandet av staten Palestina, vilade bland annat på uppfattningen att Palestina stod bakom tvåstatslösningen och därmed erkände Israels rätt att existera som stat.

Det saknas helt enkelt diarieförda beslutsunderlag i riksdagens arkiv.!

Det enda dokument som finns är en bilaga: (Lines to take – Sweden recognizes the State of Palestine, bilaga till UD-2014-68817), som är daterad efter regeringsbeslutet. I detta allmänt hållna dokument fastställer regeringen att den palestinska myndigheten ”entydigt förpliktigat sig för tvåstatslösningen, för ett erkännande av Israel och att lägga våldet åt sidan

Detta dokument i bilagan där erkännandet av staten Israel och löftet att lägga våldet åt sidan saknar all kontakt med verkligheten

Palestina stadgarna (the Palestinian National Charte). reviderades 1968, och enligt dessa stadgar som finns tillgängliga på internet förespråkas Israels utplåning och att kampen från palestinsk sida ska ske med våld

Nyckelparagrafen nummer två i 1968 års stadgar lyder: ”Palestina är med de gränser det hade under det brittiska mandatet, en odelbar enhet”. Och att ”väpnad kamp är enda sättet att befria palestinierna”. Vidare

”Palestina syftar till avlägsnandet av sionismen i Palestina” och att ”bildandet av staten Israel är helt och hållet illegalt” (paragraferna 9, 15 och 19).

Den Palestinska myndigheten har aldrig haft för avsikt att erkänna Israels rätt att existera som stat. Israel skall utplånas. Deras stridsrop hörs på gatorna i Malmö och på Sergels torg ” ”Från floden till havet” (arabiska: ”من النهر إلى البحر”.

Med stöd av Iran har man under många år byggt upp en förmåga att anfalla Israel genom att smuggla in missiler och granater via Egypten, byggt miltals av underjordiska tunnlar där man förvarat vapnen och inrättat kommandocentraler och skickat unga män för utbildning i gerillakrigföring i läger kontrollerade av Iran.

I skrivande stund skickar man hundratals missiler dagligen mot Israel och håller över 200 judar som gisslan. Den egna befolkningen förhindras att söka säkerhet i andra delar av landet, därför att deras uppgift är att vara levande sköldar för att påverka världsopinionen när de dör i anfall från Israel mot det de kommandocentraler som befinner sig djupt nere i marken under de mänskliga sköldarna.

Varför hade socialdemokraterna så bråttom att erkänna Palestina och därmed indirekt erkänna Hamas?

Så bråttom att de inte gav sig tid att bereda det kontroversiella beslutet? Inte gav sig tid att sök fakta genom kontakter med andra länder, eller utforska om den Palestinska myndigheten verkligen hade ändrat sina stadgar som uttryckligen kräver att Israel skall utplånas.

Varför var det så bråttom?

Därför att socialdemokraterna strävade efter att Sverige skulle bli inröstade i FN:s säkerhetsråd under deras mandattid i regeringen.

Det innebar för socialdemokraterna att förödmjuka sig mot en mängd arabiska och muslimska länder i Afrika och mellanöstern inklusive Iran.

Här kommer erkännandet av Palestina in i bilden – det var priset de behövd betala för att få den muslimska världens röst.

Under 2017–2018 nådde partiet sitt mål, man (Sverige) blev inröstad som medlem, men partiet erkänner i efterhand att världen inte blivit bättre under sin tid i rådet.

När dagens partiledare för Socialdemokraterna talar i riksdagen eller i andra publika sammanhang inleder Magdalena Andersson ofta med frasen ”vi gör det som är bäst för Sverige (inte det egna partiet).

Hur var erkännandet av Palestina som suverän stat bra för Sverige?

Jag återkommer till andra märkliga beslut som det stora socialistiska partier tagit på senare tid.

Anders Jarkiewicz

Midvinternattens köld är svår…

Dikten ”Tomten” som skrevs av Viktor Rydberg för mer än 100 år sedan är lika aktuell i dag. Kölden i Sverige den senaste tiden är påfrestande för at inte säga svår både för människor och samhälle.

Med tanke på de varningar för global uppvärmning som FN:s generalsekreterare Antonio Guterres framförde förra året där han säger att klimatet håller på att nå kokpunkten, så är det senaste tidens iskyla och köldrekord i många länder minst sagt förvånande.

SVT:s klimatredaktion med Karina Bjerström i spetsen följer upp påståendet från FN med att under året redovisa en mängd värmerekord från Nordafrika och Indien som stöd för det narrativ om en kommande klimatkatastrof, som den statliga televisionen driver, men glömmer bort att rapportera alla köldrekord, världen över.

Vi vanliga medborgare kan bara konstatera att vädret där vi bor har blivit allt kallare, inte varmare.

Frågan vi måste ställa oss är; Är det fel på kartan eller på verkligheten?

Allan Emrén, är filosofie doktor i fysikalisk kemi och geokemi i en ny studie med titten ””Globala temperaturer, CO2-koncentrationer och hav” konstaterar;

”Vi ser att stödet för att mänskliga aktiviteter är orsak till de observerade ökningarna [av koldioxid] är svagt. Det visar sig att förändringshastigheten i CO2-koncentrationen styrs av den globala temperaturen, snarare än vice versa.”

Studien tittar på observationer och mätresultat under de senaste 170 åren av temperatur och koldioxidhalt, vilka båda har ökat.

I en sammanfattning av studien drar han slutsatsen av de data som studerats;

Vi utsätter oss för en förfärlig risk när vi försöker bromsa naturliga processer i stället för att förbereda oss på dem.

Vad orsakar då den klimatförändring som vi upplever?

Solen påverkar livet på jorden och dess klimat mer är någon annan faktor vi känner till.  Det gäller inte enbart årstidsväxlingarna på norra och södra halvklotet utan klimatet på den ort vi lever.

Konstaterade förändringar av solaktivitet leder till att försvaga jordens magnetfält, vilket leder till en mängd negativa följder för oss. Det betyder att mer kosmisk strålning tränger igenom till vår atmosfär, vilket skapar fler moln som minskar solinstrålningen och samtidigt ger mer nederbörd – alltså ett kyligare och våtare klimat.

Dikten ”Tomten” träffar verkligen rätt med sin beskrivning av svår köld, medan SVT:s klimatredaktion och FN:s generalsekreterares väderprognoser är just prognoser.

Anders Jarkiewicz

Filmen om Dag Hammarskjöld med Mikael Persbrandt i rollen som Hammarskjöld visas nu på Saga biografen i Oskarshamn. Den beskriver hans liv som generalsekreterare för FN från 1953 fram till sin död i en flygkrasch i närheten av Ndola 1961.

I dagens OT/Barometern kritiserar Ulf Wickbom filmen för att ge en felaktig och falsk bild av vad som orsakade flygkraschen, men också att regissören Per Fly tagit sig friheter genom att skriva in en homosexuell karaktär som helt är tagen ur luften.

Var det en olycka eller ett planlagt mord? TV4 visade för något år sedan en dokumentär där filmaren Mads Brügger och amatörforskaren Göran Björkdahl reser till Afrika för att en gång för alla ta reda på sanningen. Det de upptäcker kom att överstiga deras vildaste fantasi. I deras efterforskning råder det ingen tvekan – Hammarskjölds plan blev brutalt och skoningslöst nerskjutet.

I den debattartikel i OT/Barometern från den 11 oktober 2021 frågar: riksdagsledamoten Gudrun Brunegård (KID) ”Vad var det egentligen som hände när Dag Hammarskjöld omkom? Och varför agerade den svenska regeringen efteråt på det sätt den gjorde?” Oklarheterna är många.

Svenska experter från Luftfartsverket och Rikskriminalen kom mycket snabbt till platsen och ingick i den nordrhodesiska (brittiska kolonialmaktens) haverikommission. Men de kritiska rapporterna som framfördes från de svenska experterna gentemot de nordrhodesiska utredningarna hemligstämplades.

De svenska experternas krav på analyser av vraket, för att undersöka eventuella spår av sprängämnen eller ammunition, avslogs. Själva menade de att det inte gick att utesluta möjligheten att haveriet berodde på beskjutning eller sabotage. Ändå blev kontentan av de utredningar som gjordes att haveriet berodde på misstag hos besättningen.

Det faktum att varken USA eller Storbritannien har velat medverkat till klarhet i vad som hände genom att ge tillgång till de arkiv som innehåller fakta om hur dessa båda stormakter agerade under krisen i Kongo och Dag Hammarskjölds död, nu 60 år senare, antyder att de har mycket att dölja för omvärlden.

De forna kolonialmakterna och stormakterna drog en suck av lättnad när Hammarskjöld försvann från världs scenen. FN har i dag tappat den roll den spelade under Hammarskjölds tid och är numera en scen där stater gör sina  utspel inför världssamfundet, men där FN saknar all makt att skapa fred.

Anders Jarkiewicz