FN:s totala sammanbrott är ett faktum.
Varför fungerar inte FN som det var tänkt?
Det var tänkt att skydda människor från förtryck och våld och att förhindra krig att bryta ut mellan stater.
Svaret är; FN är inte längre det FN som det var när det bildades 1949
Andra Världskriget hade just slutat efter 6 år av ett ofattbart lidande och dödande-
Tryggve Lie och Dag Hammarskiöld de två första generalsekreterarna i FN representerade de 50 länder, som var eniga om att yttrandefrihet, religionsfrihet, och rättigheter skulle gälla för alla även för kvinnor och barn.
Därför röstade de fram Deklarationen om mänskliga rättigheter.
Men redan från början gick det snett.
Två länder ville inte rösta för deklarationen
Saudiarabien, som menade att texten innehöll kritik mot sharialagar.
Sovjetunionen, som kallade alla västerländska demokratier fascistiska.
Trots dess båda makters vilja att undergräva intentionen med de mänskliga rättigheterna, antogs deklarationen.
FN fortsatte snabbt att ta in flera medlemmar, redan 1961 hade FN nått 100 medlemsstater, och i dag har FN 193 medlemsländer och domineras nu helt och hållet av icke demokratiska länder.
Ett enskilt land har inget inflytande i FN med sina 193 medlemsländer och därför röstar länderna i block.
De västligt demokratiska länderna har i dag litet eller inget inflytande över de beslut som tas i generalförsamlingen.
Ett av de största blocken i FN bildades 1969och består av 57 muslimska stater och har upprättat sina egna parallell FN-deklarationer.
Blocket OIC ”The organisation of Islamic Cooperations, har som syfte att få hela FN att bli mer muslimskt genom att omdefiniera vad mänskliga rättigheter är.
I ”Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna inom islam” som de 57 länderna antogs år 1990 talas det visserligen om rättigheter, men hela tiden med förbehåll. Rättigheterna får aldrig strida mot sharialagar i ett enskilt land.
OIC länderna samarbetar nära med kommunistiska och exkommunistiska länder som framställer mänskliga rättigheter som en form av eurocentrism, imperialism eller rasism.
Genom att skriva en egen deklaration visar OIC-länderna klart att de inte accepterar FN:s definition av mänskliga rättigheter.
Man skulle kunna tro att de skulle ha lämnat FN. Det har de inte gjort, utan i stället försöker de styra FN inifrån.
OIC har inte protesterat mot behandlingen av muslimer i Kina och inte heller mot dödandet av muslimer i Syrien, Somalia och Jemen. Inga protester hördes när Pakistan nyligen utvisade runt 1,5 miljoner afghaner, alltså andra muslimer.
Däremot startades protester mot Salman Rushies roman ”Satansverserna” och Jyllands-Postens karikatyrer. OIC kan därför sägas agera antivästligt lika mycket som proislamskt.
Förenta nationernas råd för mänskliga rättigheter (United Nations Human Rights Council, UNHRC) är en internationell organisation under FN och har till uppgift att ta upp frågor om brott mot de mänskliga rättigheterna.
FN:s medlemsstater har enats om att prioritera kandidater (till Rådet) som bidrar till främjandet av och respekten för mänskliga rättigheter. Det är även EU:s hållning.
Verkligheten ger en helt annan bild. Några av medlemsländerna i UNHRC rådets är bland andra, Kina, Ryssland, Kuba Libyen och Saudiarabien., länder som klassas som några av världens mest repressiva regimer.
USA valde att lämna rådet mot bakgrund av detta, från och med den 19 juni 2018, och ersattes av Island.
UNHRC är allt igenom en parodi på skydda av mänskliga rättigheter som SVT ofta väljer att citera i sin negativa rapportering av Israel i samband med terrorangreppet av Hamas den 7 oktober 2023 och angreppet av Hizbollah Jemen, Irak och Iran på Israel.
Israel är det enda land som UNHRC har fördömt.
I den pågående sessionen med FN:s generalförsamling kommer det att antas 14 resolutioner som kritiserar Israel och fem resolutioner som kritiserar resten av världen.
Antalet fördömande sedan 2015
Israel (1 land) 112
Världen utom Israel (192 länder) 45
Man kan sammanfatta de mänskliga rättigheterna inom islam som rätten att leva efter islams lagar.
Enligt Inger Enkvist Professor emerita vid Lunds universitet Använder FN mänskliga rättigheter för att undergräva demokratin
UNRWA (The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees) är FN:s flyktingorgan som bildades 1949 för att ta hand om palestinska flyktingar efter att arabländerna förlorade sitt anfallskrig mot Israel 1948.
Idag driver UNRWA:s skolor (det är 90% av alla skolor i Gaza) för runt 515 260 barn och använder värdlandets skolböcker
Enligt rapporter från svenska konsulatet i Jerusalem så har läroböcker som används i UNRWA:s utbildning uppmanar till jihad och att ett flertal lärare på UNRWA:s skolor stöder den nazistiska ideologin. De våldsbejakande budskapen upprepas gång på gång i UNRWA:s skolor. I stället för att lära sig att sluta fred med den judiska staten lär sig eleverna i UNRWA:s skolor att hålla konflikten med Israel vid liv.
Anhöriga till offren stämmer UNRWA för massakern
I juni i år lämnade 101 offer och anhöriga in en stämningsansökan vid en domstol i New York. Den innehåller namnen på ett antal Unrwa anställda som deltog i attacken den 7 oktober. Men även mot UNRWA som organisation därför att den hjälpt att finansiera Hamans militära förmåga.
Nu hävdar FN att UNRWA-anställda som deltog i massakern den 7 oktober har immunitet från åtal.
I ett officiellt dokument som lämnats till den amerikanska domstolen hävdar FN, med stöd av det amerikanska justitiedepartementet, att UNRWA-anställda som deltog i massakern den 7 oktober ska beviljas immunitet från åtal.
Med andra ord; de kan delta i massakrer och våldtäkter utan att kunna straffas! De är att betrakta som diplomater för FN.
Det är nu hög tid att reformera FN och lägga ned UNRWA, en organisation som försvarar terrorism och uppenbart är partisk har inget berättigande. Stämmer det att 10 % av UNRWA anställda är anslutna till en terrororganisation, innebär det att FN, inklusive svenska skattebetalare betalar löner till 3000 terrorister.
Men Sverige fortsätter att bidra generöst till ett genomkorrumperat och dysfunktionellt FN.
År 2023 fick FN hela 17,7 miljarder kronor från svenska skattebetalare.
–
Anders Jarkiewicz