Månad: mars 2025

Den 21 augusti i år flyger Antonio Gutierrez till ögruppen Samoa i Stilla havet. Syftet är att lyfta hur klimatförändringarna slår mot små önationer, och då i synnerhet havsnivåhöjningen.

Andra dagen spelar generalsekreteraren och hans stab in en film på Samoas huvudö. Han står framför resterna av ett hus, där bara själva husskelettet står kvar och växtligheten håller på att ta över..

Han säger att ”de har fått lämna sina hus p g a havsnivåhöjningen och att stormar har mångdubblats.

Havsnivåhöjningarna har accelererat och om vi inte kan stoppa klimatförändringarna kommer problemen inte stanna på Samoa.

”If we are not able to stop what is happening in climate change, this problem that we see in Samoa will not stay in Samoa.”

Men det är något som skaver med filmen.

FN skriver att filmen spelades in på den plats som drabbades värst av tsunamin 2009, då runt 150 personer dog och flera tusen fick sina hus förstörda de södra och sydvästra kusterna.”

FN:s generalsekreterare Antonio Gutierrez nämner inte ens att tusentals människor blev hemlösa efter tsunamin.

Och det visar sig att det han säger inte är sant.

Det finns inga uppgifter om att stormar skulle ha mångdubblats och hans viktiga talepunkt, den stora havsnivåhöjningen på Samoa, beror i huvudsak inte på det han säger.

En annan professor, Erik Sturkell som är professor i geofysik vid Göteborgs universitet och jobbar med bland annat jordskalv, berättar om den dramatiska orsaken till den plötsliga havsnivåhöjningen.

– Det var ju två jordskalv som kom otroligt tätt på varandra. På magnitud 8 och 8,1. Och det gjorde att jordskorpan flyttade på sig. Jordbävningen 2009 skapade inte bara en tsunami, berättar Sturkell, den fick också landet att sjunka.

Här vid Samoaöarna, så har man haft en ordentlig nedsjunkning, speciellt vid en av de här förkastningarna.

Enligt forskarrapporten sjunker Samoa med uppåt 10 mm per år. Så drygt tre fjärdedelar av havsnivåhöjningen har ingenting att göra med klimatförändringar.

Enligt studien kan landsänkningen hålla på ett par decennier, men kommer till slut att avta.

Vid inspelningen av videon på Samoa berättar generalsekreteraren och hans stab en historia om att folk tvingas lämna sina hem på grund av klimatförändringar, när orsakerna i själva verket beror på jordbävningar och att land sjunker på grund av förkastningar i jordskorpan.

Delbaraste Guha-Sapir, professorn som byggt upp katastrofdatabasen Endate databas i Bryssel., menar att det finns en risk att folk slutar lita på FN om de slarvar med statistiken eller går ut med felaktiga uppgifter.

–” Trovärdigheten och tillförlitligheten i uppgifterna är helt beroende av kvaliteten och riktigheten i de uppgifter du tillhandahåller. –

Och om man inte kan upprätthålla kvaliteten på uppgifterna vi lämnar till omvärlden – kommer påståendena vi framför att rasa som ett korthus, för folk kommer inte längre att tro på det vi säger.”

Inspelningen av stigande havsnivåer på Samoa i Stila havet är ännu ett exempel på tesen at ”ändamålet helgar medlen”.

Målet med inspelningen är uppenbart; att skrämma jordens befolkning till mer långtgående åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser.

Anders Jarkiewicz

Matthew Whitaker är USA:s nye NATO ambassadör-

Whitaker är utsedd av president Trump till denna viktiga post, och kommer att representera USA i NATIO under försättning att Senaten godkänner denna viktiga utnämning.

Förhöret som inleddes under tisdagen i Senaten är något som alla nomineraringar som presidenten gör på viktiga poster måste gå igenom.

Då republikanerna (presidentens eget parti) är i majoritet förväntas Matthew Whitaker att bli godkänd inom det snaraste.

Han sa under förhöret;

”I believe that a robust NATO can continue to serve as a bedrock of peace and prosperity, but its vitality rests on every ally doing their fair share by growing our economies and investing in our common defense,” he said.

Översatt till svenska;

”Jag tror att ett robust Nato kan fortsätta att fungera som en grund för fred och välstånd, men dess vitalitet vilar på att varje allierad gör sin beskärda del genom att växa våra ekonomier och investera i vårt gemensamma försvar”,

Ett antal senatorer har under tiden framfört krav på att USA skall dra sig ur NATO. Elon Musk, som har fått uppgiften att drastiskt skära ner de federala kostnaderna, har också lagt fram förslag om att lämna NATO.

Tjänstemän som tjänstgjorde under förra mandatperioden har framfört att presidenten då övervägde att lämna försvarsalliansen.

Representant Majorie Taylor (R) försökte förra året få igenom en lagstiftning som skulle tvinga USA att lämna NATO.  Detta hot fick utrikesminister Marco Rubio USA:s nuvarande regering, då en republikansk senator från Florida, att anta lagstiftning som förhindrar ett sådant beslut.

Nyligen gjorda uttalande från Trump visar på att USA är engagerat i NATO och utfärdade stöd för den ömsesidiga försvarspaktens fördrag artikel 5.

Den första åtgärden som Whitaker kommer att vidta är att sätta sig ner med var och en av NTOS medlemmar i kommittén och se hur de kommer att reagera på kravet från USA att alla länder skall ha en försvarsbudget på 5%.

”De säger att de är redo att steppa upp sina försvarsutgifter. Men återigen, ger dessa poetiker bara tomma löften?

Börjar de at förstå at världen är farlig, och at USA är deras bästa allierade i en farlig värld? ” avslutar den blivande ambassadören Whitaker utfrågningen.

I kommentar till denna utfrågning säger Whitaker att kostnaderna för at nå målet 5% av BNP skulle bli oerhört mycket kostsammare för USA som i dag ligger på 3,4% av BNP

Massmedia har de senaste dagarna hävdat at USA är på väg at överge Nato, den transatlantiska länken.

Inget kunde vara mer felaktigt!

Anders Jarkiewicz

Den tidigare chefen för Kazakstans underrättelsetjänst, Alnur Mussayev, hävdade nyligen i ett Facebook-inlägg att Donald Trump rekryterades av KGB 1987, när den 40-årige fastighetsmogulen första gången besökte Moskva.

Påståendet skulle, om det stämmer, vara en bomb. Mussayev ger inga dokumentära bevis — men hur kunde han då? Han hävdade att Trump akts är i Vladimir Putins händer.

Mussayev är inte den enda före detta KGB-officer som har gjort ett sådant påstående. För flera år sedan fungerade Yuri Shvets, en före detta KGB-major nu bosatt i Washington, D.C., som en av nyckelkällorna till Craig Ungers bästsäljande bok, ”American Kompromat: How the KGB Cultivated Donald Trump, and Related Tales of Sex, Greed, Power, and Treachery.”

Strax efter att Mussayev gjort sitt påstående, stödde en annan före detta KGB-officer som bor i Frankrike, Sergei Zhyrnov, kategoriskt anklagelserna i en intervju med en ukrainsk journalist. Enligt Zhyrnov skulle Trump ha varit omringad 24/7 av KGB-agenter, inklusive alla från hans taxichaufför till hembiträdet som servar hans hotellrum. Zhyrnov sa att Trumps varje rörelse skulle ha registrerats och dokumenterats, och att han antingen kunde ha blivit fångad i en ”honungsfälla” (”Alla prostituerade i utländsk valuta var KGB – hundra procent”, sa han) eller kanske spelade in när han mutade Moskvas statstjänstemän för att främja hans idé om att bygga ett hotell i den sovjetiska huvudstaden.

Ingen av dessa före detta KGB-agenter har tillhandahållit bevis, men det faktum att tre KGB-agenter belägna på olika platser och som talar vid olika tidpunkter är överens om historien tyder på att denna möjlighet inte bör avfärdas.

Det faktum, att det av naturliga skäl inte går att för till bevis, att Donald Trump går i Vladimir Putins ledband, betyder inte att det inte är korrekt.

Tvärtom – det skulle göra alla vansinniga påståenden som Trump gjort på senare tid begripliga.

Tex

• Att det var Ukraina som startade kriget!
• Att Ukrainas president Zelinski är en diktator
• Att Putin bara vill skapa fred.

Dessa påståenden är fullkomligt lögnaktiga, och de framförs inför hundratals miljoner väl insatta människor i västvärlden.

Det är exakt de orden som Vladimir Putin för fram inför sin egen befolkning.

Vad kommer härnäst från Donald Trump?

Och hur kommer den egna befolkningen att reagera på alla dessa obegripliga och lögnaktiga utspel – som går stick i stäv med den amerikanska traditionen att kämpa för sanning, rätt och demokrati?

Vi kan inte bevisa att Trump rekryterades som agent av KGB 1987.

Men med tanke på den politik Trump fört den senaste tiden, blir det svårt för Trump att bevisa motsatsen.

Anders Jarkiewicz