Författare: Anders Jarkiewicz Sida 1 av 5

Operation Barbarossa 22 juni 1941

De ryska generalerna förväntade sig inte att det egna linjerna skulle brista och att det tyska anfallet skulle tränga långt in i Ryssland innan de kunde sätta sig till motvärn och stoppa anstormningen.

Förväntningarna inför det kommande kriget med Tyskland bland de högre sovjetiska officerarna  var stora.

Enligt den nyutkomna boken ”Andra världskriget i färg 1939–1945 i nytt ljus” av Anders Frankson & Niklas Lindblad, kände officerarna tillförsikt i den krigsmakt som byggts upp.

General Krill Meretskov skrev i sina memoarer ” De flesta trodde att kriget skulle bli ett totalt fiasko för Tyskland och vi skulle med små förluster föra över kriget till fiendens territorium och mede en mäktig motstöt tvinga dem till kapitulation”

Röda armén hade före kriget huvudsakligen övat anfalls strid. Reträtt hade inte övats tillräckligt – och detta fick Röda armén betala ett fruktansvärt högt pris för.

Styrkeförhållandena var förvisso till Sovjetunionens fördel. Antalet stridsvagnar var för Tyskland 4 200 medan Sovjetunionen förfogade över 23 000! Och därav var ca 13 000 utplacerade läng gränsen i väst för att möta en eventuell invasion.

Varför stoppades inte den tyska invasionen?

Ryssarna var sämre utbildade, hade sämre organisation och saknade uppdrags strategi. Dessutom rådde hybris bland de högre officierna i Röda armén.

Här kan även tilläggas att det rådde brist på högre officerare, då Stalins rabiata paranoia hade lett till mördandet av tusental högre officerare redan 1938.

Här kan man dra vissa likheter med kriget Ukraina.

Trots ett enormt övertag i antal soldater, antalet stridsvagnar och flygvapen biter Ukraina ifrån och går även till motanfall när tillfälle ges.

Kanske har även Putin drabbats av hybris?

Någon soldat har han aldrig varit, han har vistats inom KGB där han lärt sig allt om lönnmord och ”Maskirovka” = förnekelse, bedrägeri och desinformation.

Anders Jarkiewicz

 

 

Bränderna ii Los Angels hade kunnat förhindrats om man hade lyssnat till ursprungsbefolkningen (olika indianstammar)

Indianerna kunde varken läsa eller skriva men de kunde läsa av naturen. Redan innan spanjorerna flyttade in i slutet av 1700 talet visste indianerna hur man skulle förebygga de omfattande bränder som plågade området.

Orsaken till de omfattande bränderna var att mycket varm luft från Mojaveöknen i öster som ligger på ca 900 meter höjd rusade mot Stilla havets kalla vatten i väster. Bränder i detta område var i stort sett omöjligt att släcka.

Indianerna insåg att torrt avfall från träden som grenrensatr och buskar som växte på marken utgjorde bränsle till bränderna, som om det fick ligga kvar på marken, gjorde bränderna omöjliga att släcka.

Därför anlade de bränder vid en årstid med regn och kallt väder och avlägsnade därigenom bränslet som elden behövde. Detta gjorde att bränder som senare uppstod vid hårda vindar och varm luft inte fick fotfäste.

Spanjorerna som kom i slutet av 1700-talet avfärdade denna metod som de ansåg vara en skröna. Bekämpa eld med eld?!

Sedan dess drabbas södra Kalifornien av ständigt återkommande svårsläckta bränder.

Den varma vinden beror inte på klimatförändringar, att man eldar med kol eller olja – den kommer av det klimat som råder på platsen sedan hundra tusentals år tillbaka.

Eukalyptus är ett träslag som främst förekommer i Australien.  Då eukalyptus har en mycket snabb tillväxt satsade nybyggarna i Kalifornien på att plantera stora mängder av trädet under 1800-talets senare del. Tanken var att kunna såga bräder och plank till den omfattande byggnationen i delstaten. Snart visade sig dock att det var svårt att använda, de torkade bräderna blev stenhårda och man tvingades förborra för att kunna spika.

Det stora problemet var dock frukterna eller frökapslarna som innehåller olja, och dessa öppnar sig vid hettan från skogsbränder!  Oljan från träden göder bränderna som blir mycket svårstoppade.

Efter ett antal stora bränder beslöt myndigheterna att hugga ner träden, men detta stoppades av miljöaktivister som ansåg att träden var vackra och en naturlig del av landskapet.

Priset för denna miljöhänsyn betalar Los Angeles County fullt ut nu när bränderna tar stora delar av bebyggelsen.

Det är alltså inte klimatförändringar som orsakar denna brandkatastrof som klimatalarmisterna påstår. Klimatförändringarna har pågått i minst 2,5 miljoner år.

Att Los Angeles dragit ned på brandförsvaret och tillsatt chefer efter woke-principer utan hänsyn till kompetens, gör saken inte bättre, men kan knappast ges det fulla ansvaret för de omfattande bränderna.

 

Anders Jarkiewicz

Är klimatförändringar något nytt?

Tvärtom – de senaste 2 miljoner åren har vårt land omväxlande haft mycket kalla perioder och varma perioder.  Perioder av kallt väder, det vi kallar ”Istider” varade i ca 100 000 år medan varma perioder mellan istiderna var ca 20 000 år med varmt klimat.

Temperaturen i Sverige steg långsamt och för ungefär 8000 år sedan nåddes den högsta medeltemperaturen. Då var det så varmt att det fanns pelikaner i det som nu är södra Sverige. Efter hand sjönk temperaturen igen. För cirka 3000 år sedan var det fortfarande varmare än det är idag.

För 600 år sedan inträffade något som kallas för ”den lilla istiden”, när det blev kallare. Det var ofta missväxtår och haven frös till is så långt söderut som i Skåne. Kylan höll i sig fram till slutet av 1800-talet.

Studier av iskärnor som borrats upp på Grönland och Antarktis visar att dessa temperaturväxlingar kan gå mycket snabbt. Temperaturen kan sjunka med 4–5 °C på bara några årtionden.

Beror klimatförändringar inte på att vi eldar fossila bränslen?

Nej – Människan började elda fossila bränslen (kol, olja m.fl.) för 100–150 år sedan och klimatförändringarna har pågått i minst 2,5 miljoner år.

Vad beror då klimatförändringar på?

Klimatet styrs av solens varierande aktivitet och jordens varierande position i förhållande till solen.  Jordens axel lutar 23,5 grader från vertikalplan.

Kan vi människor påverka klimatförändringen?

Människan kan inte påverka klimatet, oavsett hur mycket vi än försöker. (Vulkanutbrott kan tillfälligt sänka temperaturen genom att sotpartiklar minskar solens inflöde, men människan påverkar inte vulkaners aktivitet.)

Varför uppmanas vi att minska utsläppen av CO2?

Forskare har funnit att temperaturen och koncentrationen av CO2 följer varandra genom historien. Dessa forskare har då dragit slutsatsen att halten av CO2 är orsaken till temperaturförändringar. Men det kan mycket väl vara tvärtom, att högre temperatur ger högre halt av CO2.  ”Vostok Ice Core: Temperature and CO2” visar att förändringarna av koldioxidhalten kommer efter förändringarna av temperaturen, inte före.

Vad händer om vi Sverige inte når utsläppsmålen som EU fastställt?

Inte mycket, om ens något.

Sverige har en befolkning motsvarande en tusendel av jordens befolkning.

Sveriges utsläpp motsvarar en tusendel av jordens samlade utsläpp.

Utsläppen av koldioxid i världen ökar för varje år trots målsättningar och högtidliga löften om att minska utsläppen.

Den största boven är Kina som ensamt står för 1/3 av de totala utsläppen i världen. Mer än USA, EU och Japan tillsammans.

Kina ökar sina utsläpp med mer än Sveriges totala utsläpp varje år.

Kina startar ett nytt kolkraftverk i veckan!

Tillsammans med Frankrike är Sverige det land i världen som har avvecklat all produktion av energi med fossila bränslen.

Medan 80procent av världens energitillförsel kommer från fossila bränslen, och andelen ökar stadigt.

Så nej som privatperson kan vi inte göra någonting åt utsläppen av koldioxid.

Varför får vi då helat tiden höra att vår framtid står på spel om vi inte når klimatmålen?

 

Den amerikanske ekonomen Thomas Sowell svarar på den frågan; ”de senaste trettio åren har vi gått från att göra det som fungerar till att göra det som låter bra”.

Finns det ingen tröst i allt tal om koldioxidutsläpp?

Koldioxid är livets elixir, det är den nyttigaste av alla gaser. Utan koldioxid dör alla växter och därmed alla djur direkt. Ju mer koldioxid desto grönare planet och desto mer djurliv.

Anders Jarkiewicz

 

* Uppgifter om jodens temperatur under klimatförändringarna är hämtade från SGU. (Sveriges geologiska undersökning)

* Uppgifter om jordens energiförbrukning är hämtade från boken ”Allt du behöver veta om kärnkraft” av Jan Blomberg, tidigare professor i tillämpad kärnfysik vid Uppsala Universitet och tidigare senior expert på Vattenfall.

*uppgifter om jordens temperatur/koldioxidhalt är hämtade ur boken ”Borde man oroa sig för klimathotet? av Staffan Mörner.

 

Air France Flight 139 lämnade Tal Aviv (Israel) den 27 juni 1976, för en resa via Aten (Grekland) till Paris.  Ombord fanns 248 passagerare plus en besättning om 12 man.

Strax efter start från Aten kapades planet av två palestinier från PFLP i samarbete med två från de tyska revolutionscellerna. Efter tankning i Libyen flög planet till Entebbe i Uganda. I Entebbe anslöt sig 4 andra terrorister, och Ugandas president Idi Amin gav sitt fulla stöd och beskydd av terroristerna.

Påföljande dag den 28 juni utfärdade PFLP-kaparna en deklaration och formulerade sina krav som förutom en lösensumma om 5 miljoner dollar för frisläppandet av flygplanet och frigivningen av 53 palestinska och propalestinska millitanter.

De hotade med att dess krav inte uppfylldes skulle de börja död gisslan den 1 juli 1976.

Ett omfattande planeringsarbete påbörjades inom Israels regering och IDF som resulterade en plan att en grupp på 100 elitsoldater skulle flygas 4000 km ned till Entebbe för att frita gisslan.

Den 3 juli startade ett antal C-130 Hercules från Sharm el-Sheikh i Israel med två Boeing 707 plan den farofyllda färden mot det kapade Air Franceplanet på Entebbes flygplats.

Flygningen genfördes på ca 30 meters höjd för att undvika radarkontakt med egyptiska radarstationer och inbegrep lufttankning. Kenya tillät styrkan att använda sitt eget luftrum och en terminal norr om Nairobi.

Klockan 23.00 landade fraktplanet med lastdörrarna öppna och lossade en svart Mercedes och körde den direkt mot kaparna och deras gisslan.

Tanken var att ge sken av att det var presidenten Idi Amins som kom på sitt dagliga besök på flygplatsen. Oturligt nog hade presidenten bytt till en vit Mercedes någon vecka tidigare och fritagningen avslöjades med en eldstrid som följd där den israeliske befälhavaren Jonatan Netanahyanus dödades tillsammans med alla sju kaparna och ett 50t-al ugandiska soldater som sats att försvarade kaparna.

Själva räden var över på 30 minuter.

De 102 räddade gisslan flögs hem till Israel via Nairobi strax efter räden.

Vid anfallet av kommandostyrkan förstördes elva sovjetbyggda MIG-17 och MIG-21 stridsflygplan. Det motsvarade hälften av Ugandas flygvapen.

Epilog

President Idi Amin blev rasande när han fick nyheten.

AV hämnd för Kenyas hjälp till Israelerna beordrade han att alla kenyaner i landet skulle dödas. 245 kenyaner mördades och ca 3000 lyckades fly från landet.

Den 74-åriga Dora Block hade innan räden förts till Mulago-sjukhuset i Kampala för behandling efter att ha kvävts av ett kycklingben. Efter räden mördades hon av två officerare ur den ugandiska armén. Även hennes läkare och sjuksköterskor mördades när de försökte ingripa och förhindra övergreppet.

Ett krig mellan Uganda och Tanzania 1979 innebar slutet för Idi Amin som Ugandas president. Han fick skydd av Saudiarabien och dog av syfilis år 2003.

Den 9 juli sammanträdde FN:s säkerhetsråd och dess FN:s generalsekreterare Kurt Waldheim till säkerhetsrådet att räden var ”en allvarlig kränkning av suveräniteten hos en medlemsstat i FN” även om han var ”fullt medveten om att detta inte är den enda faktorn som är inblandad.

Västvärlden var dock full av beundran över genomförandet av räden.

Den 31 december 1980 sprängdes Norfolk Hotel i Nairobi som ägdes av en framstående medlem av det lokala judiska samfundet i staden. Bomben jämnade hotellet med marken, döda 20 personer och skadade ytterligare 87 personer. Bomben var en hämndaktion av pro-palestinska militanter för Kenyas stödjande roll i Operation Entebbe.

Historien upprepar sig

I dag när Israel åter en gång gör allt för att frita gisslan som palestinier tagit är en annan broder Netanyahu ansvarig för operationen. Denna gång är det den yngre sonen Benjamin Netanyahu som leder IDF:s operation för att frita gisslan efter Hamsa efter attacken den 7 oktober 2023.

 

Noter

I samband med en tjänsteresa till Uganda i början av 1980 talet kunde jag konstatera att kulhålen på flygledartornet i Entebbe från fritagningen av gisslan, fortfarande finns kvar och är väl synliga för resenärerna som skall till Kampala.

FN:s generalsekreterare Kurt Waldheim avslöjades senare att ha varit en högt uppsatt SS officerare under andra världskriget i Jugoslavien. Han förbjöds att någonsin mer besöka USA.

För den som tycker att det är spännande att läsa om hur den fantastiska operationen förbereddes och genomfördes kan läsa om den på Wikipedia under Operation Entebbe. Det finns även ett antal böcker utgivna i ämnet.

 

Anders Jarkiewicz

Vem är Flykting?

Enligt FN UNHCR finns det 110 miljoner människor som är flyktingar.

Vad menas då med en flykting?

”En flykting är en person som har flytt från sitt land och inte kan eller inte vill återvända på grund av ’välgrundad rädsla för att bli förföljd p.g.a. ras, religion, nationalitet, medlem av en särskild social grupp eller politisk åsikt’ (…)”

Allt enligt (Artikel 1 A.2, 1951 Genevekonventionen)

Men ett stort antal människor flyr också från sitt land för att de söker en bättre framtid, med bättre utbildning, tillgång till fri sjukvård och generösa regler gällande socialt understöd åter andra för att bygga upp en kriminell struktur i Sverige.

Flyktingarnas gräddfil

En grupp flyktingar som har fått en gräddfil, som andra flyktinggrupper enbart kunnat drömma om l är Palestinierna.

Det är araber som 1948 flydde från de Palestinska området sedan arabländerna anfallit och förlorat sitt anfallskrig mot den nybildade staten Israel.

Noterbart är att de judar som i samband med samma krig1948 fick sina hem konfiskerade och tvingades fly inte fick någon nämnvärd hjälp från omvärlden.

UNWRA skapade enbart för palestinierna.

Det som gör dessa flyktingar så unika är att flyktingskapet de erhöll 1949, och som inga andra flyktingar erhållit, är att de går i arv.

Det innebär att antalet flyktingar från kriget 1948 och det andra anfallskriget som araberna förlorade 1967 ständigt ökar i antal!

Av de ursprungliga ca 700 00 araber som flydde 1948 har ökat i antal till 5,4 miljoner. Detta genom att flyktingarna egna barn och adoptivbarn födda utanför det krigshärjade området också gavs flyktingstatus.

Att flyktingskapet går i arv förekommer inte bland FN:s 194 länder.

Det gäller enbart palestinaflyktingar.

Vii ser därför att ”palestinier” som nu föds i fjärde generation och som aldrig varit i närheten av Palestina medges flyktingstatus, och förväntas bli försörjda av världssamfundet genom FN.

Enligt USA finns det ca 30 000 flyktingar från Palestina kvar av de som flydde 1948.

Jämför det med de 5 400 000 som vi och världssamfundet försörjer genom FN-organet UNRWA.

 Sedan i mars 2024 har USA:s kongress antagit en lag som förbjuder amerikansk finansiering av, FN:s huvudorgan för palestinier UNRWA.

Israels parlament beslutade i oktober 2024 att förbjuda FN:s hjälp och arbetsorgan UNRWA från att verka inom dess gränser, på grund av dess samröre med Hamas och deltagande i terrorattacken den 7 oktober 2023 mot Israel.

Vad gör Sverige?

Den 9 mars 2024 beslutade regeringen att genomföra en första utbetalning på 200 miljoner kronor efter skriftliga försäkringar från UNRWA direkt till Sverige om utökad transparens och skärpta rutiner.

Sverige ökar sedan september i år det humanitära stödet med 461 miljoner kronor för 2024.

Under de senaste 25 åren har Sverige gett över 133 miljarder kronor i bistånd till de muslimska länder som nu kampanjar mot Sverige. (Enligt en sammanställning som journalisten Lars Åberg och researchern Johan Frisk har gjort för tidningen Kvartals räkning.)

Samtidigt som Sverige i snitt skänkt över 5 miljarder kronor om året har många av länderna som ingår i de muslimska staternas samarbetsorganisation blivit mer totalitära – och nu kräver  de att svenskarnas yttrandefrihet begränsas.

Under pandemiåret 2021 flög mer än hundratusen personer från Sverige till länder och regioner som utrikesdepartementet avråder från resor till.

Frågan infinner sig. Vad har dessa flyktingar flytt ifrån?

Samtidigt som USA stryper all finansiering av UNRWA och Israel helt förbjuder deras verksamhet i landet. – så nöjer sig Sverige med en skriftlig försäkran från UNRWA att de skall vara mer transparanta och skärpa sina rutiner.

USA och Israel har tagit dessa beslut därför att UNRWA använt bidragen till att köpa vapen och bygga kilometervis med tunnlar, underblåser hatet mot Judar och även deltagit i massakern den 7 oktober

Att en moderatledd regering är så naiv att den sätter tilltro till ett dokument där UNRWA lovat att bättra sig övergår all logik och är ett hån mot alla svenskar som med sin skatt tvingas finansiera terrorister.

Är det så illa att regeringen ser det den vill se, och hör det den vill hör?

Sveriges bistånd uppgick till 1,14 procent av BNI för 2020. Detta innebär att Sverige var världens största biståndsgivare i relativa termer.

I absoluta tal gav Sverige det fjärde högsta biståndet i världen.

”Biståndsmedel ska gå till rätt organisationer och inte komma i närheten av terrorism” säger Johan Forssell (M) Sveriges biståndsminister.

Det återstår nu att se hur Sverige och dess biståndsminister skall levar upp till detta ställningstagande.

Anders Jarkiewicz

FN:s totala sammanbrott är ett faktum.

Varför fungerar inte FN som det var tänkt?

Det var tänkt att skydda människor från förtryck och våld och att förhindra krig att bryta ut mellan stater.

Svaret är; FN är inte längre det FN som det var när det bildades 1949

Andra Världskriget hade just slutat efter 6 år av ett ofattbart lidande och dödande-

Tryggve Lie och Dag Hammarskiöld de två första generalsekreterarna i FN representerade de 50 länder, som var eniga om att yttrandefrihet, religionsfrihet, och rättigheter skulle gälla för alla även för kvinnor och barn.

Därför röstade de fram Deklarationen om mänskliga rättigheter.

Men redan från början gick det snett.

Två länder ville inte rösta för deklarationen

Saudiarabien, som menade att texten innehöll kritik mot sharialagar.

Sovjetunionen, som kallade alla västerländska demokratier fascistiska.

Trots dess båda makters vilja att undergräva intentionen med de mänskliga rättigheterna, antogs deklarationen.

FN fortsatte snabbt att ta in flera medlemmar, redan 1961 hade FN nått 100 medlemsstater, och i dag har FN 193 medlemsländer och domineras nu helt och hållet av icke demokratiska länder.

Ett enskilt land har inget inflytande i FN med sina 193 medlemsländer och därför röstar länderna i block.

De västligt demokratiska länderna har i dag litet eller inget inflytande över de beslut som tas i generalförsamlingen.

Ett av de största blocken i FN bildades 1969och består av 57 muslimska stater och har upprättat sina egna parallell FN-deklarationer.

Blocket OIC ”The organisation of Islamic Cooperations, har som syfte att få hela FN att bli mer muslimskt genom att omdefiniera vad mänskliga rättigheter är.

I ”Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna inom islam” som de 57 länderna antogs år 1990 talas det visserligen om rättigheter, men hela tiden med förbehåll. Rättigheterna får aldrig strida mot sharialagar i ett enskilt land.

OIC länderna samarbetar nära med kommunistiska och exkommunistiska länder som framställer mänskliga rättigheter som en form av eurocentrism, imperialism eller rasism.

Genom att skriva en egen deklaration visar OIC-länderna klart att de inte accepterar FN:s definition av mänskliga rättigheter.

Man skulle kunna tro att de skulle ha lämnat FN. Det har de inte gjort, utan i stället försöker de styra FN inifrån.

OIC har inte protesterat mot behandlingen av muslimer i Kina och inte heller mot dödandet av muslimer i Syrien, Somalia och Jemen. Inga protester hördes när Pakistan nyligen utvisade runt 1,5 miljoner afghaner, alltså andra muslimer.

Däremot startades protester mot Salman Rushies roman ”Satansverserna” och Jyllands-Postens karikatyrer. OIC kan därför sägas agera antivästligt lika mycket som proislamskt.

Förenta nationernas råd för mänskliga rättigheter (United Nations Human Rights Council, UNHRC) är en internationell organisation under FN och har till uppgift att ta upp frågor om brott mot de mänskliga rättigheterna.

FN:s medlemsstater har enats om att prioritera kandidater (till Rådet) som bidrar till främjandet av och respekten för mänskliga rättigheter. Det är även EU:s hållning.

Verkligheten ger en helt annan bild. Några av medlemsländerna i UNHRC rådets är bland andra, Kina, Ryssland, Kuba Libyen och Saudiarabien., länder som klassas som några av världens mest repressiva regimer.

USA valde att lämna rådet mot bakgrund av detta, från och med den 19 juni 2018, och ersattes av Island.

UNHRC är allt igenom en parodi på skydda av mänskliga rättigheter som SVT ofta väljer att citera i sin negativa rapportering av Israel i samband med terrorangreppet av Hamas den 7 oktober 2023 och angreppet av Hizbollah Jemen, Irak och Iran på Israel.

Israel är det enda land som UNHRC har fördömt.

I den pågående sessionen med FN:s generalförsamling kommer det att antas 14 resolutioner som kritiserar Israel och fem resolutioner som kritiserar resten av världen.

Antalet fördömande sedan 2015

Israel             (1 land)                                                     112

Världen utom Israel           (192 länder)                          45

Man kan sammanfatta de mänskliga rättigheterna inom islam som rätten att leva efter islams lagar.

Enligt Inger Enkvist Professor emerita vid Lunds universitet Använder FN mänskliga rättigheter för att undergräva demokratin

 

 

 

UNRWA (The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees) är FN:s flyktingorgan som bildades 1949 för att ta hand om palestinska flyktingar efter att arabländerna förlorade sitt anfallskrig mot Israel 1948.

Idag driver UNRWA:s skolor (det är 90% av alla skolor i Gaza) för runt 515 260 barn och använder värdlandets skolböcker

Enligt rapporter från svenska konsulatet i Jerusalem så har läroböcker som används i UNRWA:s utbildning uppmanar till jihad och att ett flertal lärare på UNRWA:s skolor stöder den nazistiska ideologin. De våldsbejakande budskapen upprepas gång på gång i UNRWA:s skolor. I stället för att lära sig att sluta fred med den judiska staten lär sig eleverna i UNRWA:s skolor att hålla konflikten med Israel vid liv.

Anhöriga till offren stämmer UNRWA för massakern

I juni i år lämnade 101 offer och anhöriga in en stämningsansökan vid en domstol i New York. Den innehåller namnen på ett antal Unrwa anställda som deltog i attacken den 7 oktober.  Men även mot UNRWA som organisation därför att den hjälpt att finansiera Hamans militära förmåga.

Nu hävdar FN att UNRWA-anställda som deltog i massakern den 7 oktober har immunitet från åtal.

I ett officiellt dokument som lämnats till den amerikanska domstolen hävdar FN, med stöd av det amerikanska justitiedepartementet, att UNRWA-anställda som deltog i massakern den 7 oktober ska beviljas immunitet från åtal.

Med andra ord; de kan delta i massakrer och våldtäkter utan att kunna straffas! De är att betrakta som diplomater för FN.

Det är nu hög tid att reformera FN och lägga ned UNRWA, en organisation som försvarar terrorism och uppenbart är partisk har inget berättigande. Stämmer det att 10 % av UNRWA anställda är anslutna till en terrororganisation, innebär det att FN, inklusive svenska skattebetalare betalar löner till 3000 terrorister.

 

Men Sverige fortsätter att bidra generöst till ett genomkorrumperat och dysfunktionellt FN.

År 2023 fick FN hela 17,7 miljarder kronor från svenska skattebetalare.

–

Anders Jarkiewicz

Hur kunde det gå så fel?

Grunden för det nya pensionssystemet som sjösattes för 30 år sedan var att arbete skall löna sig.

En person som arbetat från 16 år till sin pension skulle få en pension på 65% av sin slutlön men har i nu 25 år senare landat på 45%. Det är en avsevärd försämring som politikerna valt att ignorera.

Men i stället för en stark inkomstpension har politikerna höjt garantipensionerna. Sedan 2022 har statens utgifter för garantipensionen ökat med 20 miljarder eller uttryckt i procent 145%.

Garantipensionen infördes som ett grundskydd för de med mycket låga eller inga arbetsinkomster.  Det handlar här om personer som arbetat kortare perioder av sitt vuxna liv, eller inte arbetat och inte heller betalat skatt. Tex många immigranter eller personer som valt att stanna hemma medan barnen var små.

Alla statliga pensionsutbetalningar skrivs upp i takt med kostnadsutvecklingen i Sverige. När det gäller garantipensionen justeras den upp i förhållande till inflationen, medan inkomstpensionen justeras upp med löneutcklingen.

Utöver den extremt höga inflationen på senare tid som i januari 2023 låg på 11,7% och ledde till rekordhöjning av garantipensionen, beslutade vänsterblocket i valrörelsen 2022 att som lök på laxen höja garantipensionen med 1000kr./månad.

Inkomstpensionen som grundar sig på vad pensionären betalat till pensionssystemet under hela sitt arbetsliv, och som trappas av ju högre inkomst man har, fick inte någon sådan höjning.

Däremot utökades andelen pensionärer som får garantipension från 30,12 % 2022 till 57,05 % 2024! Statens utgifter ökade under samma tid från 13,6 miljarder till 33,4 miljarder 2024 – en ökning med 145 %.

Haveriet i pensionssystemet förklaras också av att vi lever längre än vad konstruktörerna av systemet tog höjd för under 1990-talet. Mellan 2000 och 2022 ökade medellivslängden med ungefär 2,5 år. Men medelpensionsålder fortfarande står och stampar runt 65-års sträcket.

 

Pensionerna behöver dock inte vara så svaga som de är för inkomstpensionärerna i dag. Enligt Håkan Svärdman pensionsexpert på Folksam som utrett frågan, är vad som behövs politisk vilja och handlingskraft.

Pengar finns i pensionssystemet som visar på stora överskott i AP-fonderna.

Därutöver behövs en ny politisk vilja bland vår politiker, och den verkar finnas då beskedet kom den 28 februari att pensionsgruppen som innefattar samtliga riksdagspartier återuppstår efter en lång tids träta.

Redan i dag skulle pension kunna höjas med 1000 – 1300kr.

Faktum är enligt Folksam, att ”pensionerna kan höjas med 2000 – 2300kronor i månaden före skatt utan att det kostar varken den enskilde, arbetsgivarna eller statskassan något”

Varför det har varit så trögt att komma till skott i pensionsfrågan, beror kanske på riksdagen sammansättning, där ungdom och risktagande premierats framför erfarenhet och klokskap.

I dag har Sverige en åldrande befolkning, men ett av Europas yngsta parlament med ledamöter som i ökad utsträckning saknar arbetslivserfarenhet utanför poetiken.

Den tredjedel (33%) av befolkningen som är över 65 år har en representation i riksdagen på ynka 2,6 procent.

”Finns det inte tecken, ganska tydliga dessutom sådana”, skriver Kurt Lundgren i sin utmärkta bok ”Landet lagom och det pragmatiska arvet”,” på att synen på äldre också yttrar sig i en ogenomtänkt syn på erfarenhet och i att vi inte tar vara på de äldres erfarenheter?

Om vi accepterar att kunskap är reflekterad erfarenhet är det ganska naturligt att unga beslutsfattare med begränsad erfarenhet skapar miljöer där man inte bara följer de rådande trenderna utan också gör det på ett onyanserat och fundamentalistiskt sätt?

Vad vi behöver är riksdagsledamöter med breda erfarenheter och en god förankring lokalt och i sina yrken, som kan fokusera på rätt saker, som kan tänka själva och som har personlig integritet”

Lundgren avsluter inlägget med frågan; ”Varför kan inget parti besluta att endast nominera kandidater med minst tio års yrkeserfarenhet utanför den politiska sektorn?”

Den efterkrigsgeneration som i stort står bakom det fantastiska uppsvinget i ekonomin som Sverige fått uppleva, den generationen bör nu få skörda frukterna av detta hårda och slitsamma arbete.

Att fastna i ett regelverk som har överlevt sig själv är ovärdigt.

Genomför skyndsamt den omarbetning av pensionssystemet som nu påbörjats, och gör det åter lönsamt att arbeta.

Släpp in personer i riksdagen som har lång yrkeserfarenhet och god kännedom om lokalsamhället. Kort sagt kloka män och kvinnor.

 

Anders Jarkiewicz

 

 

Peter Hultqvist (S) gjorde nyligen stort nummer av att Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) anmälde Kalla Faktas reportage om ”trollfabriker” till granskningsnämnden. Journalisten hade klippt in svar från myndigheten för att ge sken att MPF svarade på ”Kalla faktas frågor men i verkligheten togs klippen från ett helt annat program.

Han krävde Magnus Hjort, generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvars avgång. Därav blev inget då det är regeringen som tillsätter och avsätter generaldirektörerna.

Peter Hultqvist (S) skrev i Dala Demokraten i början av år 2021 om Sverigedemokraterna och hur deras retorik kunde kopplas samman med både fascism och nazism.

I krönikan skrev han följande liknelse: ”Hur mycket man än sminkar en gris så är det en gris”.

Kravet på Magnus Hjorts avgång var alltså inte en enskild händelse utan följer en linje med avsky mot SD som Hultqvist närt genom helas sin politiska karriär.

Hultqvist har genom åren varit något av rubrikernas man. Han var en av talarna på Folk och försvars konferens i Sälen 2016.

Han påstod där att han kommit ihop sig med befälet vid sin militärtjänstgöring (lumpen) 1978 och att det var orsaken till att han lämnade tjänstgöringen efter enbart 57 dagar.

Sedan visade det sig att han begärt vapenfri tjänst beroende på att ”bruket av vapen var oförenligt med hans personliga övertygelse.”

Journalisten Jonas Gummesson skildrar i sin bok Media att det var när det började bli dags för Dala regementets tuffa ”40 kilometers fotmarsch under linje- och punkt orientering med inlagd stridsskjutning” som det plötsligt inkom en ansökan om vapenfri tjänst från Hultqvist.

I ansökan föreslog den framtida politikern bland annat att han skulle få utföra den vapenfria tjänsten på ”Värnpliktsnytt, brandkår eller liknande typ av tjänstgöring”.

Värnpliktsnytt var vid den här tiden en sorts fristad där unga män från journalist- och politikerhem kunde få öva på att producera en tidning istället för att utföra traditionell militärtjänst.

Hultqvist har förmågan att sila mygg och svälja kameler.

När han som försvarsminister i den socialdemokratiska regeringen för några år sedan råkade i blåsväder under mega skandalen i Transport styrelsen klarade han sig med minsta marginal, då oppositionen krävdes hans avgång.

Hultqvist klarade sig med hjälp av Annie Lööf som påbörjat sin vänstersväng med centerpartiet vid den här tiden.

För dem som glömt vad det handlade om:

Transport styrelsen lät It-tekniker i Tjeckien sköta känslig och hemlig information. Personalen var inte säkerhets prövad. Information om hemliga agenter, svenska körkortsregistret, hela försvarets fordonsregister, med mera, fanns tillgängligt för personal utanför Sverige.

Infrastrukturminister Anna Johansson (S). förnekade att hon känt till bristerna på Transport styrelsen lika länge som sina ministerkollegor Anders Ygeman och Peter Hultqvist. Anna Johansson (S) och Anders Ygeman (S) sparkades dock medan Hultqvist klarade sig.

Peter Hultqvist är den försvarsminister som utgjorde det starkaste hindret inom socialdemokratin och regeringen till svenskt medlemskap i NATO.

Han såg inget skäl i att kompensera den bristande svenska förmågan att försvara landet med att ansluta Sverige till den allians av starter (NATO) som skulle försvara småstater i Europa i händelse av angrepp från Ryssland.

Vem mins inte uttalandet som han, framförde med sävligt dalmål vid Socialdemokraternas partistämma; ” jag som försvarsministern kommer aldrig att medverka till ett svenskt Natomedlemskap”

Ett uttalande som Hultqvist fick förklara ett halvår senare då han som försvarsminister lämnade in den svenska ansökan till NATO om att bli fullvärdiga medlemmar.

Peter Hultqvist tillhör den grupp av toppolitiker, vid sidan av Göran Persson(S) och Fredrik Reinfeld(M), som har skadat Sverige och dess förmåga att försvara landet mest.

Man kan fråga sig hur socialdemokraterna kunde sätta en vapenvägrare att som minister och ordförande i försvarsutskottet, ha ansvaret för inköp av vapen och vapensystem till det svenska försvaret.

I forna tider ställdes den som medvetet sänkte vindbryggan, så att fienden kunde ta sig in, inför riksrätt

För mycket länge sedan hände följande:

En vis man satt och vilade i templet. Då kom ett antal skriftlärda och fariséer dit med en kvinna som hade ertappats med äktenskapsbrott. De ställde henne framför honom ₄och sade: »Mästare, den här kvinnan togs på bar gärning när hon begick äktenskapsbrott. ₅I lagen föreskriver Mose att sådana kvinnor skall stenas”

Man krävde att den vise mannen skulle fälla ett domslut över kvinnan. Han svarade då »Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen på henne”

Ingen kastade någon sten, och alla gick hem.

Något som den samvetsömme försvarspolitikern Peter Hultqvist borde ha tänkt på innan han kastade sten mot generaldirektören  för Myndigheten för psykologiskt försvar Magnus Hjort.

Sedan upplysningstiden har kunskapen i världen ökat enormt, vid inte mindre än 17 000 universitet produceras lärda män och kvinnor, men;

Var har alla visa män tagit vägen?

 

Anders Jarkiewicz

 

Sedan de uppmärksammade koranbränningarna för något år sedan, och den negativ påverkan de hade på Sveriges ansökan om NATO medlemskap har kraven på förbud mot koranbränning skallat.  Därmed inskränkt yttrandefrihet.

En försämring av den grundlagsskyddade friheten att yttra sig, utan att riskera att straffas, har av en majoritet av vår befolkning framstått som ett billigt pris för att slippa främmande staters hat och illvilja.

Fredagen den 5 juli presenterades så utredaren Mattias Larsson ett förslag till beslut som inte krävde förändring av grundlagen om yttrandefrihet utan möjlighet för myndigheterna att besluta om var och när denna frihet får utövas.

Vad som sker är att du under vissa omständigheter inte får göra eller säga någonting på en viss plats eller viss tid. Men inget förbud mot att säga det någon annanstans, säger utredaren Mattias Larsson.

I fria samhällen får man leva med risken att bli kränkt.

”Om regler och lagar hade stiftats med utgångspunkten att inget fick vara kränkande, då hade vi i Sverige fortfarande haft stränga förbud mot att ifrågasätta kristendomen eller kritiserat kungen” säger Sakine Madon i sin utmärkta bok Inget är heligt.

För den frihet att tänka och framföra våra synpunkter som vi har i dag, har människor torterats, avrättats och fängslas.

Filosofen John Stuart Mill framhåller i sin bok <Om friheten> som kom ut första gången 1859 och som av många anses vara yttrandefrihetens bibel, ”vi kan för det första ha fel. En åsikt vi tystar kan visa sig vara riktig, sann. Det är därför riskabelt att tro sig vara ofelbar. Insikten om sin egen felbarhet är en del av att var en seriös tänkare”.

Motstånd mot våra egna idéer gör oss levande som tänkare. Genom att åsikter och påstående tillåts mötas och brytas kan sanningen växa fram.

Under flera tusen år ansågs jorden vara universums centrum, det var först på 1500 talet som Copernicus vågade offentliggöra sina skrifter och teser om att det i stället var solen som befann sig i vårt solsystems mitt.

Galileo Galilei och Isaac Newton tog senar upp tråden. Dock tvingades Galilei år 1633, inför den katolska kyrkans inkvisitionsdomstol avsvärja sig>>den felaktiga läran>>. Hans lyckades undvika att bli bränd på bål, men sattes i husarrest för resten av sitt liv.

Det tog 368 år för kyrkan att upphäva domen mot Galilei!

När yttrandefriheten inskränks, hindras enskilda från att yttra och ta del av yttranden. Det är en frihet som vi har, om inte staten aktivt tar den ifrån oss.

Det är viktigt att komma ihåg att yttrandefriheten inte handlar om vad vi får säga om och till andra människor – det handlar om att statsmakten inte får hindra medborgarna från att kritisera överheten.

Ett mer subtilt hinder mot att fritt uttrycka sin mening har på senare tid dykt upp i vårt samhälle. – åsiktskorridoren-

Statsvetaren Henrik Oscarsson förklarar åsiktskorridor med ”det vill säga den buffertzon där du fortfarande har visst svängrum att yttra en åsikt utan behöva ta emot en dagsfärsk diagnos av ditt mentala tillstånd — är mycket smal i Sverige”.

Svenska debattklimatet är de facto oerhört konsensusinriktat, vi är ofta rädda för debatt.

I många andra länder är den intellektuella lusten att debattera oändligt mycket större till vardags än i Sverige, där man söker minsta gemensamma nämnare hellre än konflikter.

En som vägrade att kompromissa, var konstnären Lars Vilks, vars rondellhundar föreställande profeten Muhammed väckte stor irritation och ilska hos en stor del av den muslimska världen.

al-Qaida ställde ut en belöning på 100 000 dollar för den som lyckades döda konstnären för detta tilltag. Vilks levde resten av sitt liv fram till sin våldsamma död med ständigt livvaktsskydd.

Dåvarande utrikesministern Laila Freivalds (S) besökte moskéer och skrev till regeringar i muslimska länder och bad om ursäkt för tilltaget av Vilks med orden ”Jag ber om ursäkt för att vi i Sverige har enstaka personer som är så hänsynslösa och medvetet kränker andra människors religioner”.

Utrikesministeriet kontaktade vidare Webbhotellet där Sverigedemokraternas officiella hemsida och tillhörande webbplats var registrerad och fick den nedslängd!

Åtgärderna fördömdes av oppositionen, av publicistklubben och pressombudsmannen.

I slutändan fick journalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funke det stora journalistpriset för avslöjandet av intrånget och utrikesministern Freivalds fick avgå.

Under andra världskriget stod yttrandefriheten inte högt i kurs.

Per Albin Hansson yttrade följande om yttrandefriheten vid krigets utbrott.; ”hava vi rätt att kräva ansvarskänsla och självtukt vid handhavandet av denna dyrbara gåva”

Om något publicerades som uppfattades misshagligt av Nazityskland, så beslagtogs tidningen omgående.

Ett direktiv till Sveriges alla tidningar från pressrådet år 1941 löd;   >> undvika detaljerade skildringar av grymheter i samband med kriget.<<. Inte ett ord om koncentrationslägren vedervärdighet med andra ord.

Dåtidens mest kända antinazister Torgny Segerstedt och Ture Nerman hamnade på Långholmens Centralfängelse efter att ha påståtts häda Adolf Hitler.

I modern tid fick Donald Trump sitt konto på Twitter ned stängt då företaget menade att presidenten hade uppviglat till stormningen av kongressbyggnaden.

Vad är vårt öppna och demokratiska samhälle värt?

Är det de lättkränktas vilja som skall styra rikets beslut?

Vågar vi säga vår innersta mening, utan att det får följder för vår anställning, hälsa och säkerhet?

 

Anders Jarkiewicz

 

Varför denna dubbelmoral?

Runt om i världen pågår nu intensiva demonstrationer till förmån för muslimer i Gaza som har hamnat mitt i kriget mellan Hamas och Israel.

Universitet i USA och andra länder ockuperas av ilskna studenter som kräver att kriget skall stoppas, och att Israel skall straffas för att de fortsätter att försvara sig mot angriparen.

I vårt land jublar invandrare från muslimska länder över den barbariska överfallet mot civila Israeler den 7 oktober där kvinnor och barn mördades på löpande band. Något som Hamsakrigarna själva filmade och spred ut över hela världen.

Av omfattningen av demonstrationerna, till förmån för den drabbade befolkningen i Gaza, skulle man kunna dra slutsatsen att muslimer ömmar om andra muslimer, och att det inte finns någon gräns för deras engagemang för muslimer i andra delar av välden som råkat i svårigheter.

Men stämmer verkligen det?

Syrien Helt nära Gaza ligger Syrien, ett land som varit utsatt för ett blodigt inbördeskrig där Bashar al-Assad under 13 år har mördat 400 000 av den egna befolkningen och tvingat 12 miljoner att lämna sina hem.

Varför demonstrerar inte muslimer i världen mot detta uppenbara brott mot mänskligheten?

Jemen Något längre söder ut ligger Jemen som tidigare var uppdelat i Nord Jemen och Syd Jemen. 1990 enades de båda delarna, den ena kontrollerad av sunnimuslimer och den andra av shiamuslimer.

Jemen bevittnar sedan 2015 ett krig som FN har beskrivit som det värsta i världen. FN-organisationer har beräknat att 20 miljoner jemeniter riskerar svält.

Varför demonstrerar inte muslimer mot detta inbördeskrig mellan två muslimska stater?

I gränsstaden Rafah pågår en israelsk militär operation mot Hamas terrorister som gömmer sig i ett omfattande tunnelsystem. Innan denna operation påbörjades uppmanades civilbefolkningen att lämna området.

Runt om i världen rasar muslimer över denna tvångsförflyttning.

I Pakistan tvångsförflyttar i skrivande stund den muslimska staten 1.9 miljoner muslimska afghaner från Pakistan tillbaka till sitt hemland.

Varför demonstrerar inte mot den massiva utvisningen av afghaner medan man framför våldsamma protester mot att Israels försvarsmakt förflyttar en bråkdel av det antalet, bort från en stad där militären kommer att angripa Hamas terrester?

Varför ömmar inte världens muslimer för muslimerna i Syrien, Jemen och Pakistan?

Hur många palestinska flyktingar har Egypten välkomnat?   0

Hur många palestinska flyktingar har Jordanien välkomnat?   0

Varför älskar inte muslimer andra muslimer?

Om det är något de älskar mer än andra muslimer, så älskar de att hata Judar.

Detta hat manifesteras i muslimska samhällen världen över.

Redan i småskolan får muslimer i Gaza lära sig att Judar skall dödas – utrotas – att Judarna inte har rätt att bebo det land som i dag heter Israel.

Av alla de muslimer i Gaza som utbildas i denna grundläggande värdering – Judehatet –  går mer än 90% av eleverna i skolor som bedrivs och finansieras av UNRWA FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar.

Sverige skickar miljard bidrag till FN organet som sedan använder dessa medel till att underblåsa hatet mot Judar.

I dag meddelade en federal domstol i New York att 101 anhöriga till de kidnappade Israelerna öppnat en process mot UNRWA för dess delaktighet i skapandet av Hamsa. UBRWA har under flera decennier medverkat till att finansiera och bygga upp terrororganisationen Hamas genom en omfattande pengatvätt.

UNRWA har krävt att bidragen betalas ut i USD, ingen annan valuta duger  Då innevånarna i Gaza inte kan köpa vare sig mat eller bostäders med US-dollar har de varit tvungna att växla valutan i Hamas växlingskontor.

Hamas har sedan tagit 10–20% av kunden.

På detta sätt har Hamas tjänat 2–3 miljoner dollar i månaden.

Till bilden hör att inget mottagarland av FN-hjälp i världen, utom UNRWA ställer kravet på att hjälpen skall utbetalas i hårdvaluta.

Utöver den storskaliga penningtvätten, lägger Israelerna fram ett omfattande bevismaterial som sägs visa att ledande tjänstemän inom UNRWA är aktiva medlemmar i Hamas och att över 100 UMRWA anställda deltog i själva attacken den 7 oktober mot civila i Israel.

AV fackföreningsledarna inom UNRWA tillhör 24 av 26 Hamas.

I bevisen ingår också läromedel med FN emblem tryckt på pärmarna där eleverna uppmanas att skriva ”Jag vill stödja jihad så att de kan befria mitt hemland.”

Hur skulle någonsin fred komma dessa hjälpbehövande till del? När det uppväxande släktet från unga år inympas med detta hat!

Det är nu dags att se världen som den är – inte som vi skulle vilja att den var.

Avsluta allt stöd till UNRWA och omdestinera det till en pålitlig hjälporganisation som agerar i Gaza och som inte är genomkorrumperat.

Anders Jarkiewicz