Författare: Anders Jarkiewicz Sida 2 av 5

Domaren har upprättat en arresteringsorder mot Israels premiärminister minister Netanyahu vid ”International Court OF Justis” i Haag.

CNN har i en intervju som finns att följa på Youtube ställt raka frågor till Israels premiärminister om detta.

Här får Netanyahu möjlighet att besvara de anklagelser som låg till grund för domen, och lämna fakta som Hamsa förnekat och media i väst ignorerat.

”Att ställa Israels premiärminister och försvarsminister bredvid tre ledande Hamsaföreträdare i detta krig är som att utfärda en arresteringsorder mot Winston Churchill för allt dödande under II världskriget samtidigt som man anklaga Hitler för samma brott. Eller att anklaga USA:s president Georg W Bush samtidigt som man anklagar Usama bin Ladin för kriget mot terrorism.”

Skall man bedöma krigsbrott utifrån antalet döda, så skulle Hitler vara den som klarade sig bäst i jämförelse med Winston Churchill. Vi bombningarna under Blitzen 1940/1941 dödades 40 000 personer. Medan de allierades bombningar mot Tyskland skördade 500 000 döda. Bara i Hamburg dödades det 40 000 personer. Man kan alltså inte ställa antalet döda mot varandra. Hamas mördade över 1200 den 7 oktober, medan antalet dödade vid Israels krigsoperationer i Gaza uppges vara 35 000. (författarens anmärkning)

Antalet döda i kriget sedan 7 oktober är stort, men antalet kvinnor och barn som Hamas uppger och t.ex. SVT okritiskt redovisar (författarens anmärkning) är betydligt överdrivna.

”Varje dödfall är en tragedi, men krig medför alltid att människor dödas.

Israel har all rätt att försvara sig mot anfall när det attackeras, allt enligt internationell lag. Detta är vad krig innebär.

Vad Israel har gjort för att undvika att civila dödas är att i förväg informera befolkningen via miljontals flygblad och telefonsamtal med budskapet att krigsoperationer kommer att genomföras i området och att de måste lämna det utan dröjsmål.

Hamas däremot har hindrat de civila från att lämna området och hotat med att skjuta dem om de försökte fly. Deras uppgift som levande sköldar förutsatte att de fanns kvar på taken och i byggnader där Hams gömt sina vapen och raketer och själva gömmer sig i betongbunkrar.

Detta har aldrig tidigare gjorts i krig.

Israel har genom detta förlorat fördelen med att överraska motståndaren.

Netanyahu visar också att antalet döda civila jämfört med döda soldater är mycket lågt. 1 mot 1 och det har aldrig tidigare varit så lågt vid krig i stadskärnor.

Men för Israel är varje död civil är en tragedi. För Hamas är döda civila en strategi.

I den dom som domstolen i Haag läste upp påstod domaren att Israel systematiskt använt svält för att förgöra befolkningen i Gaza.

Premiärministerminister Netanyahu förnekar detta med emfas.

Sedan kriget började har Israel fört in över 500 000 ton mat och mediciner. Över 20 000 lastbilar har använts för att transportera denna mat och förnödenheter. Israel har byggt vägar och öppnat upp nya gränsövergångar.

Allt har tyvärr inte nått befolkningen, då Hamsa vid många tillfällen rånat lastbilarna och fördelat godset bland sina egna soldater eller reexporterat det.

Att mat och förnödenheter inte saknats bevisas av att priset i Gaza för dessa produkter sjunkit med 80% sedan kriget började. Marknaden ljuger inte.

Domstolen i Haag beordrar Israel att avsluta operationen i Rafah för att rädda civila.

Israel har instruerat befolkningen i Rafah att omgående lämna gränsområdet.

Vart skall de ta vägen? (Frågan ställs i SVT och annan media i väst, som om det inte fanns någon väg att fly. Författarens anmärkning)

1 950 000 civila har redan lämnat Rafah i den pågående operationen.

Hamsa försöker desperat att hindra civila att lämna Rafah genom att skjuta dem som försöker, varför?

För att om de lyckas fly, förlorar terroristerna den sköld, det skydd från det anfall som Israel kommer att genomföra.”

Här slutar intervjun med Netanyahu. För att se den israeliska premiärministern förklara och försvara sitt lands agerande – se bifogade länk från Youtube  Statement by Prime Minister Benjamin Netanyahu (youtube.com)

Rafah är den sista utposten mot Egypten och här gömmer sig Hamas krigare i ett omfattande tunnelsystem. Det avslöjas nu att Hamsa har tillgång till mer än 500 tunnlar i området, varav 70 leder till Egypten som, trots sitt nekande, har haft en aktiv del i kriget mot Israel.

Hamas har som sitt största och viktigaste mål att utplåna alla judar från Gaza och sedan utrota dem från hela området mellan ”the river och the sea” som aktivisterna skanderar i New York, Malmö, Stockholm och Los Angeles.

För att kunna skydda sin befolkning i Israel måste varje Hamaskrigare elimineras.

Det är som att bekämpa en cancersvulst. Om en aldrig så liten del av cancern inte upptäcks, är risken stor för att den börjar växa igen och med tiden blir ett allvarligt hot mot överlevnad.

Varför är det just Sydafrika som för fram anklagelserna om folkmord vid domstolen i Haag?

Sydafrika är ett land i fritt fall med flera rättsprocesser mot ledande ANC politiker på gång.  En utredning har visat att statskassan systematiskt plundrats på pengar under Zumas tid som president och att ANC: are rånat sydafrikanska staten på mångmiljardbelopp ihop med de indiska bröderna Gupta.

Rättssystemet har havererat och antalet mord på ett år är ofattbara 27 000.

Arbetslösheten ligger runt 30% och medborgarnas förväntan på hjälp från staten är obefintlig.

Det förestående valet där det ledande partiet ANC förväntas förlora mängder av röster är ett försök att minimera förlusten i valet.

Ett sådan här utspel från ANC kan får partiet att verka starkt och statsbärande. Det kan också spela in att ANC hade täta band med den Patetiska befrielseorganisationen (PLO) under apartheidtiden, medan Israel under samma tid samarbetade med den sittande regeringen i Pretoria.

Här har vi de stora vinnarna på utspelet från Sydafrika; ANC och Hamas.

Medan domstolen ICC har agerat som en nyttig idiot för dessa två intressen. Ett agerande som saknar motstycke i modern historia.

ICC skapades av det internationella samfundet på grund av ”förintelsen” av sex miljoner mördade judar under andra världskriget – ett redskap för att förhindra ett upprepande av dessa fasor.

Nu använder ICC det för att hindra judarna i Israel att försvara sig mot Hamas och andra som har som enda mål och uppgift att utplåna judarna inte bara från Gaza utan världen över.

De kriminella nätverken Foxtrot och Rumba har utfört dåd mot Israels ambassad i Stockholm på uppdrag av Iran, enligt den israeliska underrättelsetjänsten Mossad. Säpo bekräftar att Iran använder svenska gäng som ombud. (Proxy)

Dem muslimska staten Iran använder sitt inflytande över kriminella gäng i Sverige, och piskar upp stämningen mot Israel i det pågående kriget i Gaza världen över vilket visar sig i våldsamma demonstrationer på universiteten i världens huvudstäder.

Det är Iran som medvetet skapar det instabila läget i Mellanöstern och på andra ställen, med massivt stöd till Hamas, Hizbollah och Huthirebellerna i Jemen med attacker mot sjöfarten på Röda havet.

Vore det inte läge nu att SVT och de stora mediegiganterna som DN och andra börjar agera som journalister borde göra. Söka bakom det uppenbara. Söka efter sammanhang och inte enbart citera bulletiner från terrororganisationen Hams, utan också verifiera uppgifterna med deras motpart i kriget, Israel?

Anders Jarkiewicz

 

 

Sveriges kommuner och regioner rasar över regeringens tilläggsbudget som ger vården ytterligare 6 miljarder. Totalt har regeringen tillfört 34 miljarder till kommuner och regioner 2024.

Varför räcker inte de pengar som man får?

Det ekonomiska utfallet över tid varierar stort, ofta i cykliska banor. Vissa år råder det högkonjunktur (stor efterfrågan på varor och tjänster) medan det råder lågkonjunktur (låg efterfrågan på varor och tjänster) andra år.

Dess fluktuationer i ekonomin kommer inte som en överraskning för någon med insikt i ekonomi, utan kan förespås i relativ god tid innan. Det möjliggör då att man kan vidta åtgärder i god tid för att motverka effekterna av tex. en minskad efterfrågan och sämre ekonomi.

Inom det privata näringslivet har man under lång tid haft möjlighet att avsätta delar av överskottet ett gott år, för att kompensera förväntade underskott kommande år. Detta minskar behovet av att ta till drastiska åtgärder, tex. friställningar av personal när ekonomin viker.

Detta har inte varit möjligt inom den offentliga sektorn, (regioner och kommuner), utan här har man varit tvungen att spendera de medel man fått samma räkenskapsår som de erhölls.  Om man inte spenderat erhållna medel, så återgick de till staten.

Detta ändrades 2013 då kommuner och regioner fick möjligheten att fondera medel i så kallade Resultat Utjämnings Reserven RUR.

Lagens torra kanslisvenska formulerar det såhär;

Kommuner och landsting skall varje år upprätta en budget för nästa kalenderår (budgetår).

Budgeten skall upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna.

Undantag:

Medel från en resultatutjämningsreserv får användas för att utjämna intäkter över en konjunkturcykel.

Har då kommuner och regioner använt sig av denna möjlighet att mildra effekten av kommande sämre tider?

 

Låt oss studera ett exempel;

Stockholm stad hade haft möjligheten att avsätta 19 miljarder till RUR under perioden 2013–2022 men valde att avsätt 0 kr för att mildra effekten av kommande sämre tider.

Stockholm stads vinst byggde istället upp det egna kapitalet som enligt 2022 års bokföring uppgick till hela 142 miljarder kronor.

Det vänsterstyrda Stockholms stad kan inte heller säga, som man brukar inom rörelsen, ”Vi såg det inte komma”

Faktum är att kommunerna och regionerna redan 2022 hade information om de förväntade underskotten 2023 och 2024 och hade då möjlighet att avsätt medel till RUR.

Under tiden 2013–2022 hade kommunerna sammanlagt kunnat avsätta 108 miljarder mer än vad de faktiskt gjorde. Samma summa för regionerna är 14 miljarder mer än vad de gjorde!

SVD:s ekonomiske talesman Sjöstedt försvar regeringens 6 miljarder till vården.

– Min benägenhet att göra den här typen av åtgärder ökar inte när man läser om regioner som lägger ned en akutmottagning för att spara pengar, samtidigt som man lägger lika mycket eller mer på konst på sjukhusen.

Han framhåller att Tidöpartierna totalt har skjutit till 34 miljarder till regionerna och kommunerna, och att de har ett ansvar att prioritera kärnverksamheten.

– Sluta göra fel saker, fortsätt för all del att göra rätt saker, säger Sjöstedt.

I tidningen ”Sunt förnuft” som utges av Skattebetalarnas förening ger man exempel på satsningar och investeringar som platsar på listan över det slöseri som drabbar skattebetalarna, enlig deras Slöseri ombudsman Philip Syrén.

Göteborg;

Projektet västlänken med tågtrafik under jord i har försenats med 7 år och kostnaden har ökat från beräknade 20 miljarder till 38.4 miljarder.

Stockholm:

Utbyggnaden av trafikplats Slussen har ökat från planerade 12 miljarder koronor till 21 miljarder kronor och försenats med flera år.

Utformningen av en cykelbro vid trafikplats Slussen är har orsakat motsättningar mellan politiker som kostar skattebetalarna 1 miljon per dag i väntan på beslut.

Kiruna:                            Det nya badhuset skulle ha kostat 360 miljoner men är nu uppe över 1000 miljoner i beräknad kostnad.

Tranemo:                        Investerade 900 000 kronor i en kommun poet.

Smedjebacken;             Investerade 9 miljoner kronor i att värma upp vattnet i ett utomhusbad i en sjö. Det fungerade inte.

Den offentliga misshushållningen beror på Strukturfel enligt följande punkter.

De kommuner som agerar ansvarsfullt och sparsamt kan nästkommande år få minskade stadsbidrag.

SKR (Sveriges kommuner och regioner) svartmålar därför ekonomin för att få stora bidrag från staten. Efter pandemiåren med hela 56% –  för att framstå i sämre dager och därigenom erhålla mer i bidrag från staten.

 Det kommunala utjämningssystemet som gör att kommuner med en välskött ekonomi tvingas skänka bort sitt överskott till dåligt skötta kommuner belönar slöseri och bestraffar skötsamma och välskötta kommuner.

Daniel Källenfors, Kommunstyrelsens ordförande på Lidingö för Moderaterna ifrågasätter Malmös användningen av kommunala medel för satsningar på bland annat en skejtsamordnare och en e-sportsamordnare. Källenfors argumenterar för att kommunen istället borde prioritera att få människor ut i arbete och minska bidragsberoendet. Han framhåller att Lidingös kommun årligen lämna 1 miljard i kommunalt utjämningsbidrag varav en stor del går till Malmö kommun.

Fasa ut det kommunala utjämningssystemet så att kommuner på obestånd gradvis tvingas ta ansvar för sin egen ekonomi.

Belöna kommuner som gör överskott genom att garantera upprätthållna stadsbidrag när de sparar och hushållar.

Villkora stadsbidragen med skuld saneringsplaner för kommuner som gör underskott.

Inför tjänstemannaansvar i den kommunala verksamheten så att både upphandlingar och infrastruktursatsningar har tydliga projektägare med ansvarsbörda.

Tillåt inte att stadsbidrag spenderas på något annat än kommunernas kärnuppdrag.

Från kommuner och regioner påpekas ofta att det kommunala självbestämmandet är en central och viktig fråga för dem – hur vore det då om de tar ansvaret för sina egna beslut och slutar kritisera regeringen för att inte tillskjuta tillräckligt mycket i stadsbidrag.

Anders Jarkiewicz

 

Varför röstar ryssarna på Putin? Är de inte riktigt kloka?

När vi ställer dessa och liknande frågor gör vi kardinalfelet att utgå från våra egna erfarenheter, – vi ser problemet genom egna glasögon.

Ryssland är ett land som består av ca 143 miljoner innevånare varav 20% utgörs av minoritetsfolk.

Ryssland har existerat som självständig statsbildning ända sedan mongolerna slutligen besegrades 1480.

I dag lever ca 20 % av befolkningen (ca 30 miljoner) på samma nivå som svenskarna gjorde på 1920 talet. De har fortfarande inte rinnande varmvatten och de använder utedass på gården. Dock har de tillgång till TV och för de mesta elektricitet.

Det är en avgrund mellan livet som levs i storstäder som Moskva och ST. Petersburg och det liv som levs i avlägsna byar i Sibirien och längs Uralbergen.

I de förstnämnda finns de högutbildade specialisterna som formar Rysslands rymdprogram och programmerare som styr cyberkriget mot väst och i de andra fattiga lantarbetare som kör häst och vagn som de alltid gjort.

De har aldrig i historien kunnat påverka valet av landets härskare, utan har fått acceptera den härskare som för tillfället haft makten, vare sig det varit en tsar, generalsekreterare eller presidenter.

Det vill säga tills helt nyligen i samband med perioden mellan Sovjetunionens fall från år 1991 till och med år 1999 då Putin valdes till president.

Under dessa åtta år av ”demokrati” upplevde dagens befolkning den mest fruktansvärda tiden under sina liv. Hela samhället vändes upp och ner. Fullständigt kaos.

De som satsat på en utbildning och karriär förlorade jobbet över en natt. De som hade sparat rubel för sin ålderdom fann att de var värdelösa. De flesta industrier stängdes och arbetarna fick gå hem. De som hade en pension att leva på fann att de inte kunde betala för ens de mest grundläggande behoven. Oligarkier köpte in stora bostadsfastigheter och vräkte de som inte kunde betala de nya hyrorna. Unga var villrådiga över vilken utbildning de skulle satsa på, vilka yrken som skulle vara efterfrågade i framtiden.

Om man försöker sätta sig in i ryssarnas erfarenhet av dessa år av ”frihet” och ”demokrati”, kanske det inte är så svårt att förstå att det sista de vill ha, är en upprepning av ”den stora oredan”.

De vill ha trygghet och stabilitet – de vill ha en strak man.

I dag är det Putin som är den starke mannen.

Det finns ingen konkurrent.

De höga 87,8 % som Putin fick i det senaste valet, är inte i första hand ett resultat av valfusk och eliminering av opponenter, det speglar det behov som ett sargat och desillusionerat folk har.

Kriget mot Ukraina påverkar medborgarna på flera sätt negativt.

De kan inte resa utomlands som tidigare, inflationen stiger och de har inte möjligheten att offentligt framföra sina protester.

Men det väger lätt i vågskålen med tanke på vad Putin levererar i form av trygghet, ökat välstånd, bostäder och förutsägbarhet.

För de som inkallas som soldater att strida i Ukraina så är det av naturliga skäl något helt annat. För dem är risken mycket stor att de mals ner i den köttkvarn som kriget har utvecklats till. Förlusterna för Ryssland är enorma, och detta påverkar givetvis de som kallas in, och deras närmast anhöriga.

Men jämfört med Rysslands befolkning på 143 miljoner är de ännu förhållandevis få, och de saknar den organisation som krävs för att på allvar forma en opposition till den sittande presidenten.

Nej det är inte något fel på befolkningen i Ryssland, deras val av Putin till president tidigare i år var fullständigt rationellt med tanke på deras tidigare erfarenhet av politiska experiment, och med tanke på vad som står högst i prioritet hos varje ryss.

Anders Jarkiewicz

 

För dem som vill höra mer om livet i Ryssland under 1990 talet och hur det påverkade befolkningen – gå in på Youtube och lyssna på en alldeles utmärkt förklaring från;

Konstantin Kisin på engelska  https://www.youtube.com/watch?v=yXOdFMCXXQc

 

Osmanska väldet

Det Osmanska väldet varade från 1200-talet till 1923, i mer än 600 år och är relativt okänt i Europa och Väst. Det fladdrar till i vissa sammanhang men försvinner sedan från blickfånget.

Osmanska väldet dyker upp i samband med vår krigarkung Karl XII härjningar i Bender och som en ständig fruktad fiende till de kristna korstågen till Jerusalem. Det ryska imperiet hade ständiga konflikter med Osmanerna i sin ambition att utvidga sitt rike och lägga under sig intilliggande folk och stammar. I filmen ”Lawrence av Arabien” skildras hur britterna tillsammans med beduinerna 1916 lyckas bekämpa osmanerna och tvinga ut dem från Palestina och mellanöstern.

Men frånsett dessa axplock ur historien är det inte mycket känt om detta ofantliga rike som började med att några få beridna herdar med turkmeniska rötter sökte bättre betesmarker för sina får, till att när det var som störst omfatta hela Nordafrika, Mellanöstern, nuvarande Turkiet Grekland och den största delen av Balkan.

Den mest spektakulära erövringen inträffade den 29 maj 1453 då Mehmet II intog Konstantinopel och krossade den Bysantiska lilla armén av kristna som dittills försvarat staden. Mehmet II lät sina soldater härja fritt och plundra under ett dygn. Man gjorde ingen skillnad på patricier eller plebejer och våldtog kvinnor, jungfrur, nunnor och vackra unga pojkar.

Vad utmärker då det Osmanska väldet?

Redan från början förlitade sig den osmanska dynastin på muslimer som kunde ge andliga välsignelser, samtidigt som man använde islam för att odla lojalitet till ledarna och dynastin.  Men också för att stärka banden mellan dess följare och anhängare och för att motivera och mobilisera dem mot fienden.

Många av de muslimska Osmanerna var sufier eller mystiker. Sufiska trosuppfattningar uttrycktes genom särpräglade ritualer, såsom virvlande danser till musik eller rabblandet av Guds nittionio namn.

Den Osmanska toleransen av mångfald innebar skapandet av ett imperium som byggde på att hierarkier och olikheter upprätthölls och därigenom säkerställde dynastins storhet och lydfolkens underkastelse.

Sultanen Murad införde den skoningslösa seden att vid sitt makttillträde mördade alla sina bröder och mor- och farbröder och alla andra manliga släktingar oavsett ålder. Brödramorden skulle säkerställa att härskaren inte hade några rivaler bland släktingarna. Denna sed kom i mitten av 1400-talet att införas i den osmanska lagsamlingen. ”Den av mina söner som beviljas sultanatet skall dräpa sina bröder för att tillförsäkra världens goda ordning”.

Harem leder till tankarna till sinnliga njutningar, men betyder helt enkelt hem. Sultanatet ansåg att kvinnor saknade självbehärskning och att de var underlägsna männen, och utgjorde en ständig orsak till motsättningar.  Inom Islam betraktades alla delar av en kvinna som sexuella, vilket innebar att hela hennes kropp måste skylas utanför hemmet.

Devsirme (insamling) var en tribut av barn som lade på sultanens kristna undersåtar och innebar att en av fyrtio kristna pojkar i åldrarna åtta till arton år hämtades från varje distrikt i Sydösteuropa och Anatolien till sultanenens säte. De blev omskurna, omvända och utbildade till framstående tjänstemän och palatsbetjänter eller till sultanens elitsoldater.

Orsaken till detta var att osmanerna ville ersätta den lokala muslimska aristokratin med en ny och fullständigt lojal tjänarklass om var hängiven sin beskyddare, sultanen.

Ynglingar – som ryktets bort från sina föräldrar och hemtrakter i en formbar ålder och tvingades glömma sitt modersmål och sin religion, skulle i princip ges möjligheten att stiga i rang.

Eftersom de fick den bästa utbildningen och såg att avancemang endast byggde på meriter, skulle de bli motiverade att sträva mot högsta möjliga befattning.

Målsättningen var att de alltid skulle förbli hängivna dynastin och riket som hade fört dem från ett obemärkt liv i en avlägsen by till en priviligierad position i maktens centrum.

Den osmanska eliten utgjordes dock inte bara av konvertiter till islam. Den kristna eliten hade varit den första gruppen som införlivades i den politiska och militära hierarkin. Under det osmanska väldets första århundraden behövde inte kristna ädlingar och militära aristokrater konvertera omedelbart för att behålla arrenderättigheter och administrativa och militära befattningar. På 1400-talet kunde albanska, bulgariska, grekiska och serbiska kristna inneha icke ärftliga förläningar och fortsätta utöva sin religion utan att konvertera.

När judarna fördrevs ur Spanien 1492 mötte de en tolerans i det ottomanska riket som judarna i det kristna Europa sällan varit i närheten av. För dessa judar varav några fick möjlighet att bosätta sig i området runt Jerusalem sågs Sultanen som den Messias som skulle återföra dem till Juda. Även Sultanatet som vid segern över det Bysantiska riket 1253 såg sig som en fortsättning på Romarriket och kejsare av det romerska imperiet beskrev sig själva som Messias i de krönikor som man lät framställa.

Denna vidsynta och tillåtande inställning till oliktänkande och undersåtar av annan religiös övertygelse som det osmanska riket tillämpat under de först århundrandena skulle inte bestå.

Sultan Ubdülhamid som regerade riket från 1876 till 1909 var till en början en liberal reformator, livligt påhejad av väst. Han proklamerade en ny konstitution. År 1877 öppnade han parlamentet och genomförde reformer som bland annat ung osmanerna krävt.

Men i kölvattnet av det dittills mest förödande kriget mot Ryssland förvandlades han till en diktator. Han suspenderade konstitutionen, mördade dess författare och upplöste parlamentet.

Åren fram till först världskriget var en politiskt mycket turbulent tid med en rad av uppror och storpolitisk spänning.

Som alltid när kriser och motgångar drabbar en envåldshärskare så utser han en syndabock.

Syndabocken blev de kristna armenierna och grekiska kristna som under första Världskriget, utsattes för en massaker som dittills saknar motstycke i historien. Understödda av Tyskland och med hjälp av de muslimska Kurderna mejade man ned den egna befolkningen med kulsprutor eller lät dem svälta ihjäl.

Hundratusentals tidigare medborgare i riket med kristen övertygelse fördrevs från sinas hem och byar. Männen halshöggs, kvinnor våldtogs och barn krossades i en ofattbar omfattning, som gav upphov till termen folkmord.

Detta var det armeniska folkmordet.

Efter krigsslutet 1918 och den förödmjukande freden då enorma områden förlorades gick det stolta osmanska riket som existerat i 600 år i graven.

Det kom senare (1923) efter nya stridigheter, att ersätta av det som i dag är känt som Turkiet. Ungturkarnas ledare Kemal Atatûrk tog över makten och bildade en enligt konstitutionen sekulär stat, men som i praktiken, under Erdoğan, kommit att styras med ett allt större muslimsk inflytande.

Ett vidsynt och tillåtande Osmanskt rike kom att ersättas av en repressiv stat Turkiet, som förtrycker den egna befolkningen och bekämpar alla som kämpar för grundläggande mänskliga rättigheter.

 

Anders Jarkiewicz

 

PS Sveriges riksdag fattade 2010 beslutet att erkänna folkmordet Seyfo (Svärd på assyriska) Beslutet innebär att riksdagen har erkänt folkmordet 1915 på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontinska greker. Riksdagen fattar dock inte beslut i frågor som gäller utrikesfrågor.

Sveriges regering har dock inte gjort det

EU ställer som krav för att ansluta Turkiet att de erkänner folkmordet på armenier. Det har inte skett, och kommer heller inte att ske inom överskådlig tid.

 

Varför täcker muslimska kvinnor sitt huvud?

Inom Islam men också inom den tidiga judendomen betraktade de religiösa ledarna kvinnorna som underlägsna männen.  Islam som betyder underkastelse kräver att alla medlemmar underkastar sig Kalifen Imamen eller Mullahan.

Under Osmanska väldet (som sträckte sig från 1288 – 1922) var islam den ledande religionen och användes av makthavarna till att kontrollera befolkningen och förhindra uppror.

De styrande ansåg att kvinnor saknade självbehärskning och var därför förhindrade att delta i andliga förehavande, de var underlägsna männen, och utgjorde en ständig orsak till motsättningar.

Inom Islam betraktades alla delar av en kvinna som sexuella, vilket innebar att hela hennes kropp måste skylas utanför hemmet.

Denna tradition från 1600-talets Osmanska rike har behållits av många muslimska samhällen ända in i vår moderna tid.

Vissa muslimska nomadstammar som t.ex. i Somalia går ändå längre och tillämpar könsstympning i rädsla för den ohämmade och okontrollerade sexualiteten hos kvinnor.

Slöjans historia är dock äldre.

Så tidigt som på 1200-talet f Kr föreskrev assyrisk lag att fria kvinnor skulle bära slöja utomhus, medan slavinnor och prostituerade inte fick beslöja sig.

I antikens Grekland skulle gifta kvinnor vara beslöjade, medan ogifta kvinnor, prästinnor, prostituerade och slavinnor var förbjudna att bära slöja.

Vi kan påminna oss om att tilltron till kvinnors förmåga var låg även i vårt land. Högre studier på universitet var förbehållet männen, då det kvinnliga intellekt ansågs för svagt och att det skulle verka menligt för de kvinnor som försökte.

Först 1863 beslutades att alla ogifta kvinnor i Sverige automatiskt skulle bli myndiga vid 25 års ålder. Gifta kvinnor stod däremot fortfarande under den äkta makens förmyndarskap fram till 1921. Allmän och lika rösträtt infördes först 1921 och kvinnor kunde nu väljas till Sveriges båda kammare och ta tunga poster inom den offentliga förvaltningen.

Det krävs ingen examen i ekonomisk historisk för att inse att Sveriges slopande av gamla föreställningar och traditioner har lett till den fenomenala utvecklingen som landet genomgått de senaste 100 åren.

Plötsligt kunde även den andra halvan av befolkningen ta del av och bidra till utvecklingen som förde Sverige från att under 1800 talet varit ett av Europas fattigaste länder till att bli ett av de rikaste och mest välmående.

Dagens ledare i det forntida Osmanska väldet som då förutom Turkiet också omfattade Mellanöstern och Nordafrika, har fortsatt vägra att anpassa sina länder till den ökade kunskap och insikt som de senaste två hundra åren inneburit, och de fortsätter att nedvärdera och förslava kvinnorna.

Vissa av dessa kvinnor påstår visserligen att det är ”fria”, men det är i så fall den frihet som får råda i en gyllene bur.

Sverige har i dag ca 300 000 muslimer i landet varav ca 120 000 är troende och tillämpar de lagar som Koranen fastställde för mer än 1400 år sedan.

Koranen, en lag som gavs för att reglera livet för fåraherdar och kamel drivande handelsmän som saknade förmåga att läsa eller skriva kan har fungerat väl i dåtidens värld, men i dag 2024 i ett industriellt högutvecklat land som Sverige så bidrar den till att hålla tillbaka sina utövare och förslava sina kvinnor.

Ofta är framför allt flickorna i nyanlända familjer ambitiösa och duktiga i skolan, men alltför ofta går deras drömmar om en god utbildning i kras när de börjar närma sig artonårsåldern, då deras föräldrar ofta ökar trycket på döttrarna att gifta sig.

Många flickor inser att giftermål skulle omöjliggöra fortsatta studier och arbete, men samtidigt vet de att föräldrarna genom ett giftermål kan belönas rikligt, vilket ställer flickorna inför ett svårt val.

När upplysningstiden med förnuftets och vetenskapens hjälp sökte skapa en sammanhängande rationalistisk världsbild och kritiserade dogmatism och maktfullkomlighet i kyrklig eller statlig form, fortsatte den muslimska världen att predika underkastelse (islam).

Medan det kristna väst fortsatte att utvecklas och skapa goda livsbetingelser för sina befolkningar, stagnerade den muslimska världen och gav upphov till en enorm flykt till den kristna världen.

Anders Jarkiewicz

 

 

 

 

Varför har det Socialdemokratiska partiet valt att distansera sig från sin ursprungliga väljarbas, arbetarklassen – och i stället valt att satsa på den stora gruppen immigranter som numera är i majoritet på många orter i Sverige?

I takt med att Socialdemokraternas väljarstöd bland industriarbetare, i bruksorter och på landsbygden successivt minskat, har partiets starkaste fästen kommit att bli storstadsregionernas invandrartäta områden.

Precis som ABF, facket, kooperationen och andra delar av arbetarrörelsen brukade bidra till att bygga lojalitet gentemot Socialdemokraterna bland arbetarväljarna i bruksorterna, fyller ABF i dag en liknande roll för Socialdemokraterna på platser med stor invandrad befolkning. ”Förorten har för Socialdemokraterna blivit den nya bruksorten” enligt journalisten och före detta socialdemokraten Lotta Gröning.

Det förklarar också Socialdemokraternas ovilja att stöta sig med muslimska grupper.

Något som inte minst blev tydligt när Sameh Egyptson nyligen bjöds in till riksdagen av Robert Hannah (L) för att tala om sin avhandling om Muslimska Brödraskapet inflytande i Sverige. –  Ingen ledamot från de rödgröna partierna – Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet – närvarade. 

Socialdemokraterna ser mellan fingrarna vad det gäller kravet på demokrati och en svensk värdegrund när de söker väljarstöd, som skall ersätta de enorma tapp i antalet partimedlemmar som partiet upplevt på senare tid. Idag har partiet endast 70 000 medlemmar.

Inte endast det vikande väljarstödet oroar Socialdemokraterna, det ekonomiska stödet sviktar nu då det stora förmånsbeskattade Kombilotteriet som 2021 tog emot 152 miljoner kronor ifrågasätts av regeringen och även att statens stöd till det av Socialdemokraterna styrda bildningsförbundet ABF förmodas minska betydligt.

En som reagerat starkt negativt på denna förvandling som socialdemokraterna genomgått är Marcus Allard journalist och politiker på vänsterkanten, han konstaterar:

 ”Socialdemokraterna som en gång var ett parti för arbetare – har nu blivit ett parti för arbetslösa – och bidragstagare.”

” De har sålt ut den svenska arbetarklassen på maktens altare. De har offrat allt, vidöppna gränser och noll kontroll. Det enda som spelar roll för dem är deras egna löner och fallskärmar och det kortsiktiga politiska spelet”

Debaclet med El-haj där Magdalena Andersson (S) i SVT Agenda den 8 oktober påstod att den socialdemokratiske riksdagsmannen El-Haj ”har ägnat sitt politiska liv åt att kämpa mot Hamas och att Hamas är hans största politiska fiende” försvagar S-partiet, då verkligheten är det motsatta – att han har ett nära samarbete med Hamas och inte bara deltagit i den nu ökända konferensen med bl.a. den nu terrorhäktade Amin Abu Rashed utan också varit en av medarrangörerna.

Som lök på laxen har El-Haj nu också lämnat de Socialdemokratiska partiet, men kvarstår som politik vilde i Sveriges Riksdag.

El-Haj var den av S politikerna som var mest kryssade i Malmö valet 2022 med 1800 personkryss. Visserligen en minskning från valet 2018 då han fick 3360 personkryss, men då deltog inte det muslim styrda partiet Nyans i riksdagsvalet.

När Imamen i Moskén vid fredagsbönen innan riksdagsvalet i september talar om för de troende vad de skall rösta på för att få behålla sin förmånliga ställning, så är det tveklöst så att de följer hans uppmaning.

Detta är ingen överraskning för det Socialdemokratiska partiet, de har målmedvetet sedan 1999 arbetat för att stärka sin makt genom att öka ett muslimsk inflytande i Sveriges alla beslutande församlingar. Detta framgår av nedanstående citat från avtalet som då tecknades med Sveriges muslimska råd.

Avtalet 1999 mellan Tro och solidaritet (S) (tidigare Broderskapsrörelsen) och Sveriges muslimska råd, SMR, lyder:

”Under kommande mandatperiod ska muslimers delaktighet i socialdemokratin utvecklas så att: 2002 ska bland socialdemokratiska förtroendevalda finnas muslimer på 15 kommunala fullmäktigelistor, 5 landstings listor och på riksdagslistorna i minst fem län.”

Det är nu klart att socialdemokraterna har ”närt en orm vid sitt bröst”.

Varken riksdagsmannen El-Haj eller de palestinier som firat på gatorna och hurrat för Hamas brutalitet har den värdegrund som gäller för oss svenskar.

Terrorister som Hamas, som utan några som helst betänkligheter offrar sina egna medborgare, som högg huvudet av småbarn och våldtog sina israeliska offer innan de brutalt mördades, till och med styckades levande får dem att ta avstånd och protestera – de firar!

För alla som har förmågan att tänka är det alldeles uppenbart att det tillskott som Socialdemokraterna fått inom breda invandrargrupper som saknar den mest grundläggande respekten för mänskliga rättigheter och demokrati kommer att slå tillbaka på dom själva. Förtroendet för partiet rasar och kommer att fortsätta göra så, om de inte helt lägger om politiken i avgörande frågor.

Filosofen Karl Poper framhäver vikten av att kritiskt kunna diskutera den förda politiken, – först då kan vi få kunskap som förhoppningsvis leder oss rätt.

Han skriver ” Vetenskaplig metod inom politiken betyder att man ersätter den stora konsten att övertyga sig själv att man inte har begått något fel, att inte låtsas om felen, att dölja dem och skylla på andra, med den ännu större konsten att ta ansvar för dem, och att använda denna kunskap så att vi undviker dem i framtiden”

Har Magdalena Andersson någonsin läst denna text av filosofen Karl Poper som förordade pragmatism som verktyget att använda då man står inför problem man inte har stått inför tidigare och saknar lösningar på problemen.

Det stora statsbärande partiet (S) saknar inte stora personligheter som historiskt har gjort det. Ernst Wigforss var under flera statsministrar som Hjalmar Branting och Tage Erlander finansminister under 1930 och 1940 talet. Han vände den revolutionära marxismen inom socialdemokraterna från revolution till en reformistisk organisation och lade tillsammans med andra krafter utanför partiet grunden för byggandet av vår välfärd. Han fastnade inte i en dogmatisk ideologi utan använde sig av ett pragmatiskt angreppssätt. Detta innebar att lyssna till kritiska argument och lära av erfarenhet.

Att partiet som Magdalena Andersson leder har valt en helt felaktig kurs, när de försöker ersätta det minskande antalet kärnväljare som industriarbetare med immigranter från länder utanför Europa, med i många fall tveksam värdegrund, är alldeles tydligt.

Det krävs nu ett omtag som det gjorde på 30 och 40talet då några få ledande tänkare inom partiet stakade ut vägen att gå, med en pragmatisk grundinställning till problemlösning.

Att nu som 2010 utnämna Sverigedemokraterna som huvudfienden inför valet duger inte.

Fokusera på och identifiera problemen, de saknas ju inte, och sök lösningen på ett pragmatiskt sätt.

Varför inte   göra det med partier och personer på andra sidan den politisk skiljelinjen.

Det fungerade ju under Ernst Wigforss tid – varför skulle det inte göra det nu?

 

Anders Jarkiewicz

Tjetjenska soldater som kämpar på Rysslands sida i Ukraina gör uppror!

Det är ett känt faktum att ryska armen betraktar tjetjenska trupper som andra klassen soldater.

Armégruppen på 7000 man från Tjetjenien skickades till området i samband med Wagnergruppens uppror mot Putin, då för att skydda ryssarna och bekämpa upprorsmännen.

I juni 2023 beslutade Moskva, efter at ha neutraliserat Wagnergruppen, att de tjetjenska soldaterna skulle få en offensiv roll och tilldelades frontlinjen i Donets.

Men tjetjenska soldaterna har sedan dess protesterat, precis som Wagersoldaterna. mot att de inte får tillräckligt med mat eller ammunition från den ryska arméledningen och behandlas illa av sina ryska befäl.

Tjetjeniens President Ramzan Kadyrov, och nära vän med Putin, också ansvarar för trupperna som placerats i Donetsk regionen beslutade på egen hand och utan stöd uppifrån, att åtgärda problemet med brist på mat och ammunition.

Ramzan Kadyrov beordrade en konvoj att landvägen och i skydda av mörker transportera detta till det lokala högkvarteret Donetsk.

Konvojen upptäcktes av ukrainska styrkor som fullständigt utplånade den.

Putin reagerade omgående på nyheten, och avsatte på stående fot Ramzan Kadyrov som befälhavare för de tjetjenska trupperna.

Det är känt att Ryssland behandlar alla minoriteter i federationen som mindre värda medborgare. och när Putin på stående fot avskedade Ramzan Kadyrov reagerade tusentals anhöriga till soldaterna och andra minoritetsgrupper starkt och demonstrerar sitt missnöje innanför Kremls murar i Moskva.

Dessa demonstrationer blev så omfattande och hotande att Putin skyndsamt lämnade Kreml i en konvoj av bilar, samtidigt som han beordrade Rosgvardija, det ryska nationalgardet, att blockera portarna till Kreml och tömma området på demonstranter.

Sammantaget med de ständiga bakslagen i kriget mot Ukraina försvagar detta Putins ställning som president, och det kan var förödande i det förestående presidentvalet senar i år.

 

Anders Jarkiewicz

Socialdemokratiska partiet har under det senaste decenniet tagit många märkliga beslut.

Med tanke på Hamas angrepp på Israel med bestialiska mord och våldtäkter mot försvarslösa civila och kidnappningen av hundratals judar av olika nationaliteter, avslöjades den Palatinska statens sanna natur.

Beslutet den 30 oktober 2014 att erkänna Palestina som en stat togs av den nytillträdda socialdemokratiska regeringen 28 dagar efter att regeringen tillträtt.

Vadan denna brådska?

Det var så bråttom att regeringen inte hann göra en noggrann beredning av detta stora ärende som gick stick i stäv med internationell lag och tvärt emot de andra länderna i EU och de borgerliga väljarnas vilja

Det svenska erkännandet av staten Palestina, vilade bland annat på uppfattningen att Palestina stod bakom tvåstatslösningen och därmed erkände Israels rätt att existera som stat.

Det saknas helt enkelt diarieförda beslutsunderlag i riksdagens arkiv.!

Det enda dokument som finns är en bilaga: (Lines to take – Sweden recognizes the State of Palestine, bilaga till UD-2014-68817), som är daterad efter regeringsbeslutet. I detta allmänt hållna dokument fastställer regeringen att den palestinska myndigheten ”entydigt förpliktigat sig för tvåstatslösningen, för ett erkännande av Israel och att lägga våldet åt sidan

Detta dokument i bilagan där erkännandet av staten Israel och löftet att lägga våldet åt sidan saknar all kontakt med verkligheten

Palestina stadgarna (the Palestinian National Charte). reviderades 1968, och enligt dessa stadgar som finns tillgängliga på internet förespråkas Israels utplåning och att kampen från palestinsk sida ska ske med våld

Nyckelparagrafen nummer två i 1968 års stadgar lyder: ”Palestina är med de gränser det hade under det brittiska mandatet, en odelbar enhet”. Och att ”väpnad kamp är enda sättet att befria palestinierna”. Vidare

”Palestina syftar till avlägsnandet av sionismen i Palestina” och att ”bildandet av staten Israel är helt och hållet illegalt” (paragraferna 9, 15 och 19).

Den Palestinska myndigheten har aldrig haft för avsikt att erkänna Israels rätt att existera som stat. Israel skall utplånas. Deras stridsrop hörs på gatorna i Malmö och på Sergels torg ” ”Från floden till havet” (arabiska: ”من النهر إلى البحر”.

Med stöd av Iran har man under många år byggt upp en förmåga att anfalla Israel genom att smuggla in missiler och granater via Egypten, byggt miltals av underjordiska tunnlar där man förvarat vapnen och inrättat kommandocentraler och skickat unga män för utbildning i gerillakrigföring i läger kontrollerade av Iran.

I skrivande stund skickar man hundratals missiler dagligen mot Israel och håller över 200 judar som gisslan. Den egna befolkningen förhindras att söka säkerhet i andra delar av landet, därför att deras uppgift är att vara levande sköldar för att påverka världsopinionen när de dör i anfall från Israel mot det de kommandocentraler som befinner sig djupt nere i marken under de mänskliga sköldarna.

Varför hade socialdemokraterna så bråttom att erkänna Palestina och därmed indirekt erkänna Hamas?

Så bråttom att de inte gav sig tid att bereda det kontroversiella beslutet? Inte gav sig tid att sök fakta genom kontakter med andra länder, eller utforska om den Palestinska myndigheten verkligen hade ändrat sina stadgar som uttryckligen kräver att Israel skall utplånas.

Varför var det så bråttom?

Därför att socialdemokraterna strävade efter att Sverige skulle bli inröstade i FN:s säkerhetsråd under deras mandattid i regeringen.

Det innebar för socialdemokraterna att förödmjuka sig mot en mängd arabiska och muslimska länder i Afrika och mellanöstern inklusive Iran.

Här kommer erkännandet av Palestina in i bilden – det var priset de behövd betala för att få den muslimska världens röst.

Under 2017–2018 nådde partiet sitt mål, man (Sverige) blev inröstad som medlem, men partiet erkänner i efterhand att världen inte blivit bättre under sin tid i rådet.

När dagens partiledare för Socialdemokraterna talar i riksdagen eller i andra publika sammanhang inleder Magdalena Andersson ofta med frasen ”vi gör det som är bäst för Sverige (inte det egna partiet).

Hur var erkännandet av Palestina som suverän stat bra för Sverige?

Jag återkommer till andra märkliga beslut som det stora socialistiska partier tagit på senare tid.

 

Anders Jarkiewicz

 

Midvinternattens köld är svår…

Dikten ”Tomten” som skrevs av Viktor Rydberg för mer än 100 år sedan är lika aktuell i dag. Kölden i Sverige den senaste tiden är påfrestande för at inte säga svår både för människor och samhälle.

Med tanke på de varningar för global uppvärmning som FN:s generalsekreterare Antonio Guterres framförde förra året där han säger att klimatet håller på att nå kokpunkten, så är det senaste tidens iskyla och köldrekord i många länder minst sagt förvånande.

SVT:s klimatredaktion med Karina Bjerström i spetsen följer upp påståendet från FN med att under året redovisa en mängd värmerekord från Nordafrika och Indien som stöd för det narrativ om en kommande klimatkatastrof, som den statliga televisionen driver, men glömmer bort att rapportera alla köldrekord, världen över.

Vi vanliga medborgare kan bara konstatera att vädret där vi bor har blivit allt kallare, inte varmare.

Frågan vi måste ställa oss är; Är det fel på kartan eller på verkligheten?

Allan Emrén, är filosofie doktor i fysikalisk kemi och geokemi i en ny studie med titten ””Globala temperaturer, CO2-koncentrationer och hav” konstaterar;

”Vi ser att stödet för att mänskliga aktiviteter är orsak till de observerade ökningarna [av koldioxid] är svagt. Det visar sig att förändringshastigheten i CO2-koncentrationen styrs av den globala temperaturen, snarare än vice versa.”

Studien tittar på observationer och mätresultat under de senaste 170 åren av temperatur och koldioxidhalt, vilka båda har ökat.

I en sammanfattning av studien drar han slutsatsen av de data som studerats;

Vi utsätter oss för en förfärlig risk när vi försöker bromsa naturliga processer i stället för att förbereda oss på dem.

Vad orsakar då den klimatförändring som vi upplever?

Solen påverkar livet på jorden och dess klimat mer är någon annan faktor vi känner till.  Det gäller inte enbart årstidsväxlingarna på norra och södra halvklotet utan klimatet på den ort vi lever.

Konstaterade förändringar av solaktivitet leder till att försvaga jordens magnetfält, vilket leder till en mängd negativa följder för oss. Det betyder att mer kosmisk strålning tränger igenom till vår atmosfär, vilket skapar fler moln som minskar solinstrålningen och samtidigt ger mer nederbörd – alltså ett kyligare och våtare klimat.

Dikten ”Tomten” träffar verkligen rätt med sin beskrivning av svår köld, medan SVT:s klimatredaktion och FN:s generalsekreterares väderprognoser är just prognoser.

Anders Jarkiewicz

 

Filmen om Dag Hammarskjöld med Mikael Persbrandt i rollen som Hammarskjöld visas nu på Saga biografen i Oskarshamn. Den beskriver hans liv som generalsekreterare för FN från 1953 fram till sin död i en flygkrasch i närheten av Ndola 1961.

I dagens OT/Barometern kritiserar Ulf Wickbom filmen för att ge en felaktig och falsk bild av vad som orsakade flygkraschen, men också att regissören Per Fly tagit sig friheter genom att skriva in en homosexuell karaktär som helt är tagen ur luften.

Var det en olycka eller ett planlagt mord? TV4 visade för något år sedan en dokumentär där filmaren Mads Brügger och amatörforskaren Göran Björkdahl reser till Afrika för att en gång för alla ta reda på sanningen. Det de upptäcker kom att överstiga deras vildaste fantasi. I deras efterforskning råder det ingen tvekan – Hammarskjölds plan blev brutalt och skoningslöst nerskjutet.

 

I den debattartikel i OT/Barometern från den 11 oktober 2021 frågar: riksdagsledamoten Gudrun Brunegård (KID) ”Vad var det egentligen som hände när Dag Hammarskjöld omkom? Och varför agerade den svenska regeringen efteråt på det sätt den gjorde?” Oklarheterna är många.

Svenska experter från Luftfartsverket och Rikskriminalen kom mycket snabbt till platsen och ingick i den nordrhodesiska (brittiska kolonialmaktens) haverikommission. Men de kritiska rapporterna som framfördes från de svenska experterna gentemot de nordrhodesiska utredningarna hemligstämplades.

De svenska experternas krav på analyser av vraket, för att undersöka eventuella spår av sprängämnen eller ammunition, avslogs. Själva menade de att det inte gick att utesluta möjligheten att haveriet berodde på beskjutning eller sabotage. Ändå blev kontentan av de utredningar som gjordes att haveriet berodde på misstag hos besättningen.

 

Det faktum att varken USA eller Storbritannien har velat medverkat till klarhet i vad som hände genom att ge tillgång till de arkiv som innehåller fakta om hur dessa båda stormakter agerade under krisen i Kongo och Dag Hammarskjölds död, nu 60 år senare, antyder att de har mycket att dölja för omvärlden.

 

De forna kolonialmakterna och stormakterna drog en suck av lättnad när Hammarskjöld försvann från världs scenen. FN har i dag tappat den roll den spelade under Hammarskjölds tid och är numera en scen där stater gör sina  utspel inför världssamfundet, men där FN saknar all makt att skapa fred.

Anders Jarkiewicz