Kategori: Blogg Sida 1 av 6

Trump Nato-sändebud Matthew Whitaker utsedd och godkänd av senaten.

Whitaker, bekräftades sent på tisdagen av senaten i en omröstning 52-45.

Under sin bekräftelse utfrågning förra månaden sa han till senatorerna att om han blir bekräftad för posten skulle han uppmana alliansens medlemmar att stärka sina försvarsutgifter, och han visade engagemang för den transnationella militära organisationen som grundades 1949.

”President Trump har varit tydlig: USA är fortfarande engagerat i Nato och principen om fred genom styrka”, sa Whitaker då.

Trump har kritiserat europeiska allierade i flera år för att de inte har bidragit mer till militäralliansen för att begränsa Rysslands expansion.

Under sin första mandatperiod drev Trump tanken på att USA skulle dra sig ur Nato.

Whitaker upprepade dock för senatorerna förra månaden att USA:s engagemang för Nato är en järnklädd garanti med hänvisning till artikel 5 i fördraget. Han lovade att pressa NATO:s medlemsländer att åta sig att spendera minst 5 procent av sin bruttonationalprodukt på försvar.

För dem som vill läsa information från vita Huset direkt, och inte vill ha DN:s och Aftonbladets starkt vinklade version, kan lada ned appen:

The Hill thehill@email.thehill.com

som distribuerar färska nyheter från Vita Huset och kongressen morgon, lunch och kväll. Den redovisar maktens uttalanden, men också oppositionens och medias ifrågasättande.

USA:s president är DN-journalisternas främsta hatobjekt

Det besinningslösa hat som svenska medier riktar mot Trump kan ses som form av sorgearbete över att makten byter sida enligt Karl-Olov Arnstberg vid SWEBBTV.

Han skriver vidare ”Det är den snälla versionen. Den mer förödande är att medierna med avseende på Trump är helt oförmögna att skilja mellan person och politik”.

Enligt den första opinionsundersökningen efter Trumps installation har presidenten ett starkt stöd. 70 procent av amerikanerna, alltså inte bara republikanerna, anser att han gör vad han lovat och 53 procent tycker att han gör ett bra jobb.

Anders Jarkiewicz

Den 21 augusti i år flyger Antonio Gutierrez till ögruppen Samoa i Stilla havet. Syftet är att lyfta hur klimatförändringarna slår mot små önationer, och då i synnerhet havsnivåhöjningen.

Andra dagen spelar generalsekreteraren och hans stab in en film på Samoas huvudö. Han står framför resterna av ett hus, där bara själva husskelettet står kvar och växtligheten håller på att ta över..

Han säger att ”de har fått lämna sina hus p g a havsnivåhöjningen och att stormar har mångdubblats.

Havsnivåhöjningarna har accelererat och om vi inte kan stoppa klimatförändringarna kommer problemen inte stanna på Samoa.

”If we are not able to stop what is happening in climate change, this problem that we see in Samoa will not stay in Samoa.”

Men det är något som skaver med filmen.

FN skriver att filmen spelades in på den plats som drabbades värst av tsunamin 2009, då runt 150 personer dog och flera tusen fick sina hus förstörda de södra och sydvästra kusterna.”

FN:s generalsekreterare Antonio Gutierrez nämner inte ens att tusentals människor blev hemlösa efter tsunamin.

Och det visar sig att det han säger inte är sant.

Det finns inga uppgifter om att stormar skulle ha mångdubblats och hans viktiga talepunkt, den stora havsnivåhöjningen på Samoa, beror i huvudsak inte på det han säger.

En annan professor, Erik Sturkell som är professor i geofysik vid Göteborgs universitet och jobbar med bland annat jordskalv, berättar om den dramatiska orsaken till den plötsliga havsnivåhöjningen.

– Det var ju två jordskalv som kom otroligt tätt på varandra. På magnitud 8 och 8,1. Och det gjorde att jordskorpan flyttade på sig. Jordbävningen 2009 skapade inte bara en tsunami, berättar Sturkell, den fick också landet att sjunka.

Här vid Samoaöarna, så har man haft en ordentlig nedsjunkning, speciellt vid en av de här förkastningarna.

Enligt forskarrapporten sjunker Samoa med uppåt 10 mm per år. Så drygt tre fjärdedelar av havsnivåhöjningen har ingenting att göra med klimatförändringar.

Enligt studien kan landsänkningen hålla på ett par decennier, men kommer till slut att avta.

Vid inspelningen av videon på Samoa berättar generalsekreteraren och hans stab en historia om att folk tvingas lämna sina hem på grund av klimatförändringar, när orsakerna i själva verket beror på jordbävningar och att land sjunker på grund av förkastningar i jordskorpan.

Delbaraste Guha-Sapir, professorn som byggt upp katastrofdatabasen Endate databas i Bryssel., menar att det finns en risk att folk slutar lita på FN om de slarvar med statistiken eller går ut med felaktiga uppgifter.

–” Trovärdigheten och tillförlitligheten i uppgifterna är helt beroende av kvaliteten och riktigheten i de uppgifter du tillhandahåller. –

Och om man inte kan upprätthålla kvaliteten på uppgifterna vi lämnar till omvärlden – kommer påståendena vi framför att rasa som ett korthus, för folk kommer inte längre att tro på det vi säger.”

Inspelningen av stigande havsnivåer på Samoa i Stila havet är ännu ett exempel på tesen at ”ändamålet helgar medlen”.

Målet med inspelningen är uppenbart; att skrämma jordens befolkning till mer långtgående åtgärder för att minska utsläppen av växthusgaser.

Anders Jarkiewicz

Matthew Whitaker är USA:s nye NATO ambassadör-

Whitaker är utsedd av president Trump till denna viktiga post, och kommer att representera USA i NATIO under försättning att Senaten godkänner denna viktiga utnämning.

Förhöret som inleddes under tisdagen i Senaten är något som alla nomineraringar som presidenten gör på viktiga poster måste gå igenom.

Då republikanerna (presidentens eget parti) är i majoritet förväntas Matthew Whitaker att bli godkänd inom det snaraste.

Han sa under förhöret;

”I believe that a robust NATO can continue to serve as a bedrock of peace and prosperity, but its vitality rests on every ally doing their fair share by growing our economies and investing in our common defense,” he said.

Översatt till svenska;

”Jag tror att ett robust Nato kan fortsätta att fungera som en grund för fred och välstånd, men dess vitalitet vilar på att varje allierad gör sin beskärda del genom att växa våra ekonomier och investera i vårt gemensamma försvar”,

Ett antal senatorer har under tiden framfört krav på att USA skall dra sig ur NATO. Elon Musk, som har fått uppgiften att drastiskt skära ner de federala kostnaderna, har också lagt fram förslag om att lämna NATO.

Tjänstemän som tjänstgjorde under förra mandatperioden har framfört att presidenten då övervägde att lämna försvarsalliansen.

Representant Majorie Taylor (R) försökte förra året få igenom en lagstiftning som skulle tvinga USA att lämna NATO.  Detta hot fick utrikesminister Marco Rubio USA:s nuvarande regering, då en republikansk senator från Florida, att anta lagstiftning som förhindrar ett sådant beslut.

Nyligen gjorda uttalande från Trump visar på att USA är engagerat i NATO och utfärdade stöd för den ömsesidiga försvarspaktens fördrag artikel 5.

Den första åtgärden som Whitaker kommer att vidta är att sätta sig ner med var och en av NTOS medlemmar i kommittén och se hur de kommer att reagera på kravet från USA att alla länder skall ha en försvarsbudget på 5%.

”De säger att de är redo att steppa upp sina försvarsutgifter. Men återigen, ger dessa poetiker bara tomma löften?

Börjar de at förstå at världen är farlig, och at USA är deras bästa allierade i en farlig värld? ” avslutar den blivande ambassadören Whitaker utfrågningen.

I kommentar till denna utfrågning säger Whitaker att kostnaderna för at nå målet 5% av BNP skulle bli oerhört mycket kostsammare för USA som i dag ligger på 3,4% av BNP

Massmedia har de senaste dagarna hävdat at USA är på väg at överge Nato, den transatlantiska länken.

Inget kunde vara mer felaktigt!

Anders Jarkiewicz

Den tidigare chefen för Kazakstans underrättelsetjänst, Alnur Mussayev, hävdade nyligen i ett Facebook-inlägg att Donald Trump rekryterades av KGB 1987, när den 40-årige fastighetsmogulen första gången besökte Moskva.

Påståendet skulle, om det stämmer, vara en bomb. Mussayev ger inga dokumentära bevis — men hur kunde han då? Han hävdade att Trump akts är i Vladimir Putins händer.

Mussayev är inte den enda före detta KGB-officer som har gjort ett sådant påstående. För flera år sedan fungerade Yuri Shvets, en före detta KGB-major nu bosatt i Washington, D.C., som en av nyckelkällorna till Craig Ungers bästsäljande bok, ”American Kompromat: How the KGB Cultivated Donald Trump, and Related Tales of Sex, Greed, Power, and Treachery.”

Strax efter att Mussayev gjort sitt påstående, stödde en annan före detta KGB-officer som bor i Frankrike, Sergei Zhyrnov, kategoriskt anklagelserna i en intervju med en ukrainsk journalist. Enligt Zhyrnov skulle Trump ha varit omringad 24/7 av KGB-agenter, inklusive alla från hans taxichaufför till hembiträdet som servar hans hotellrum. Zhyrnov sa att Trumps varje rörelse skulle ha registrerats och dokumenterats, och att han antingen kunde ha blivit fångad i en ”honungsfälla” (”Alla prostituerade i utländsk valuta var KGB – hundra procent”, sa han) eller kanske spelade in när han mutade Moskvas statstjänstemän för att främja hans idé om att bygga ett hotell i den sovjetiska huvudstaden.

Ingen av dessa före detta KGB-agenter har tillhandahållit bevis, men det faktum att tre KGB-agenter belägna på olika platser och som talar vid olika tidpunkter är överens om historien tyder på att denna möjlighet inte bör avfärdas.

Det faktum, att det av naturliga skäl inte går att för till bevis, att Donald Trump går i Vladimir Putins ledband, betyder inte att det inte är korrekt.

Tvärtom – det skulle göra alla vansinniga påståenden som Trump gjort på senare tid begripliga.

Tex

• Att det var Ukraina som startade kriget!
• Att Ukrainas president Zelinski är en diktator
• Att Putin bara vill skapa fred.

Dessa påståenden är fullkomligt lögnaktiga, och de framförs inför hundratals miljoner väl insatta människor i västvärlden.

Det är exakt de orden som Vladimir Putin för fram inför sin egen befolkning.

Vad kommer härnäst från Donald Trump?

Och hur kommer den egna befolkningen att reagera på alla dessa obegripliga och lögnaktiga utspel – som går stick i stäv med den amerikanska traditionen att kämpa för sanning, rätt och demokrati?

Vi kan inte bevisa att Trump rekryterades som agent av KGB 1987.

Men med tanke på den politik Trump fört den senaste tiden, blir det svårt för Trump att bevisa motsatsen.

Anders Jarkiewicz

Det är den 13 september 2022 på FN:s högkvarter i New York. FN:s generalsekreterare António Gutierrez, klädd i kavaj, skjorta och slips, spelar in ett tal, med viktig information till världens ledare och världens folk

”Our climate is heating rapidly. Floods, droughts, heatwaves, extreme storms and wildfires are going from bad to worse, breaking records with ever alarming frequency.”

Och sen kommer någonting som får många forskare att reagera, – att antal väderkatastrofer har blivit fem gånger vanligare.

”The number of weather, climate and water-related disasters has increased by a factor of five over the past 50 years.”

Enligt IPCC, som är den vetenskapliga auktoriteten som FN:s alla medlemsländer lutar sig mot,  så råder det inte  någon tvekan om att växthusgaser värmt upp jorden och att det påverkar klimatet negativt, men någon uppgift, om en femfaldig ökning av väderkatastrofer har aldrig publicerats. Samtidigt sprider stora organisationer inom FN-systemet uppgifter som inte verkar vara baserade på forskning.

Till exempel att antalet väderkatastrofer har femfaldigats, att 1,7 miljoner barn varje år dör i klimatförändringar, att 14 gånger så många kvinnor och barn dör i naturkatastrofer jämfört med män.

FN:s generalsekreterare António Gutierrez är en av världens mest inflytelserika personer, och det han säger den här septemberdagen är sensationellt: Vi drabbas alltså av fem gånger så många väderkatastrofer, där stormar, översvämningar, torkor, värmeböljor och andra fenomen slår sönder våra samhällen.

Men om man plöjer igenom de olika rapporterna finns det en källa angiven: EM-DAT. Förkortningen står för Emergency Events Database. Det är en global databas över väderkatastrofer och naturkatastrofer.

Chef för denna databas är Debarati Guha-Sapir, som är professor i epidemiologi vid University OF Louvain och senior Fellow vid Johns Hopkins University i Baltimore.

Debarati har studerat naturkatastrofers verkan på samhället och människan sedan 1980-talet och har i decennier hållit föreläsningar för FN och medverkat i olika klimatrapporter.

1988 börjar Debarati och hennes kollegor bygga upp den globala katastrofdatabasen EM-DAT.  De samlar in data, även bakåt i tiden, om väderkatastrofer och andra naturkatastrofer, som bevisligen har vållat dödsfall eller skador. EM-DAT kom med tiden att bli världens mest använda referensdatabas, för de flesta institutioner som fastställer policy.

Från 1970 fram till millennieskiftet 2000 ser det ut som att antalet väderkatastrofer har femfaldigats i statistiken. Kurvan går brant uppåt, för att sedan plana ut.

Statistisk fallgrop

Ökningen, menar Debarati, beror huvudsakligen på den tekniska utvecklingen, med billigare telekommunikation, samt bättre mediabevakning och internationellt samarbete.

Man kan inte dra några exakta slutsatser av situationen från 70-talet till nu.

Enligt Debarati Guha-Sapir skulle det vara farligt och missvisande. Det skulle vara farligt och vilseledande mot hela världssamfundet.

Bristerna EM-DAT:s statistik kallas för ”time bias” och är väl dokumenterade sedan flera år tillbaka. På EM-DAT:s hemsida varnar man till och med för att använda statistiken från före 2000.

Med tiden släpper dock FN sin försiktighet i hur de använder siffrorna. Snart går flera FN-organ och FN:s generalsekreterare själv ut med att väderkatastrofer har femfaldigats.

Så när FN och FN:s generalsekreterare Antonio Gutierrez säger att väderkatastrofer har femfaldigats, vilseleder de medier, politiker och publik.

Denna artikel bygger på ett program som sändes i Sveriges Radios kanal 1 Kaliber och den grävande journalisten är Ola Sandstig.

Reportern Ola Sandstig skickar i samband med att programmet sändes, ett mejl till FN:s generalsekreterare och hans talesperson angående den femfaldiga ökningen av väderkatastrofer.

Men skriver senare ”Vi får inget svar från FN:s generalsekreterare eller hans talesperson angående den femfaldiga ökningen av väderkatastrofer”

Anders Jarkiewicz

Detta tal som Donald Trump höll inför de muslimska ledarna i Mellanöstern för sju år sedan. Talet handlar om det ökande antalet terrorister i världen och vad de muslimska ledarna måste göra för att sätta stopp för detta vansinne.  Trump manar till besinning; det handlar inte om olika religioner, olika nationer eller olika kulturer. Terroristerna tillber ingen Gud – de tillber döden!

Talet är ett av de bästa tal som jag någonsin hört i frågan om terrorism, och detta framförs inför de ledare som inte bara accepterar dödandet av civila oskyldiga människor utan som också uppmanar och bekostar detta besinningslösa dödande.

Ledarna för de muslimska ledarna sitter stumme i salen och hör Trump förklara vad som måste göras. Han döljer inte budskapet, som svenska politiker brukar göra i mellanmjölk., utan talar ärligt och tydligt – en spade är en spade.

Ladda ner talet från YouTube som mer än 2,8 miljoner människor redan gjort och lyssna till talet, som framförs på engelska,

Länk;

Entire Room Of Muslim Leaders Go SILENT As Trump Reveals The TRUTH About Terrorism

Talet är lika aktuellt i dag som då – men i synnerhet sedan maskaren 7 oktober 2023

Anders Jarkiewicz

Operation Barbarossa 22 juni 1941

De ryska generalerna förväntade sig inte att det egna linjerna skulle brista och att det tyska anfallet skulle tränga långt in i Ryssland innan de kunde sätta sig till motvärn och stoppa anstormningen.

Förväntningarna inför det kommande kriget med Tyskland bland de högre sovjetiska officerarna  var stora.

Enligt den nyutkomna boken ”Andra världskriget i färg 1939–1945 i nytt ljus” av Anders Frankson & Niklas Lindblad, kände officerarna tillförsikt i den krigsmakt som byggts upp.

General Krill Meretskov skrev i sina memoarer ” De flesta trodde att kriget skulle bli ett totalt fiasko för Tyskland och vi skulle med små förluster föra över kriget till fiendens territorium och mede en mäktig motstöt tvinga dem till kapitulation”

Röda armén hade före kriget huvudsakligen övat anfalls strid. Reträtt hade inte övats tillräckligt – och detta fick Röda armén betala ett fruktansvärt högt pris för.

Styrkeförhållandena var förvisso till Sovjetunionens fördel. Antalet stridsvagnar var för Tyskland 4 200 medan Sovjetunionen förfogade över 23 000! Och därav var ca 13 000 utplacerade läng gränsen i väst för att möta en eventuell invasion.

Varför stoppades inte den tyska invasionen?

Ryssarna var sämre utbildade, hade sämre organisation och saknade uppdrags strategi. Dessutom rådde hybris bland de högre officierna i Röda armén.

Här kan även tilläggas att det rådde brist på högre officerare, då Stalins rabiata paranoia hade lett till mördandet av tusental högre officerare redan 1938.

Här kan man dra vissa likheter med kriget Ukraina.

Trots ett enormt övertag i antal soldater, antalet stridsvagnar och flygvapen biter Ukraina ifrån och går även till motanfall när tillfälle ges.

Kanske har även Putin drabbats av hybris?

Någon soldat har han aldrig varit, han har vistats inom KGB där han lärt sig allt om lönnmord och ”Maskirovka” = förnekelse, bedrägeri och desinformation.

Anders Jarkiewicz

Bränderna ii Los Angels hade kunnat förhindrats om man hade lyssnat till ursprungsbefolkningen (olika indianstammar)

Indianerna kunde varken läsa eller skriva men de kunde läsa av naturen. Redan innan spanjorerna flyttade in i slutet av 1700 talet visste indianerna hur man skulle förebygga de omfattande bränder som plågade området.

Orsaken till de omfattande bränderna var att mycket varm luft från Mojaveöknen i öster som ligger på ca 900 meter höjd rusade mot Stilla havets kalla vatten i väster. Bränder i detta område var i stort sett omöjligt att släcka.

Indianerna insåg att torrt avfall från träden som grenrensatr och buskar som växte på marken utgjorde bränsle till bränderna, som om det fick ligga kvar på marken, gjorde bränderna omöjliga att släcka.

Därför anlade de bränder vid en årstid med regn och kallt väder och avlägsnade därigenom bränslet som elden behövde. Detta gjorde att bränder som senare uppstod vid hårda vindar och varm luft inte fick fotfäste.

Spanjorerna som kom i slutet av 1700-talet avfärdade denna metod som de ansåg vara en skröna. Bekämpa eld med eld?!

Sedan dess drabbas södra Kalifornien av ständigt återkommande svårsläckta bränder.

Den varma vinden beror inte på klimatförändringar, att man eldar med kol eller olja – den kommer av det klimat som råder på platsen sedan hundra tusentals år tillbaka.

Eukalyptus är ett träslag som främst förekommer i Australien.  Då eukalyptus har en mycket snabb tillväxt satsade nybyggarna i Kalifornien på att plantera stora mängder av trädet under 1800-talets senare del. Tanken var att kunna såga bräder och plank till den omfattande byggnationen i delstaten. Snart visade sig dock att det var svårt att använda, de torkade bräderna blev stenhårda och man tvingades förborra för att kunna spika.

Det stora problemet var dock frukterna eller frökapslarna som innehåller olja, och dessa öppnar sig vid hettan från skogsbränder!  Oljan från träden göder bränderna som blir mycket svårstoppade.

Efter ett antal stora bränder beslöt myndigheterna att hugga ner träden, men detta stoppades av miljöaktivister som ansåg att träden var vackra och en naturlig del av landskapet.

Priset för denna miljöhänsyn betalar Los Angeles County fullt ut nu när bränderna tar stora delar av bebyggelsen.

Det är alltså inte klimatförändringar som orsakar denna brandkatastrof som klimatalarmisterna påstår. Klimatförändringarna har pågått i minst 2,5 miljoner år.

Att Los Angeles dragit ned på brandförsvaret och tillsatt chefer efter woke-principer utan hänsyn till kompetens, gör saken inte bättre, men kan knappast ges det fulla ansvaret för de omfattande bränderna.

Anders Jarkiewicz

Är klimatförändringar något nytt?

Tvärtom – de senaste 2 miljoner åren har vårt land omväxlande haft mycket kalla perioder och varma perioder.  Perioder av kallt väder, det vi kallar ”Istider” varade i ca 100 000 år medan varma perioder mellan istiderna var ca 20 000 år med varmt klimat.

Temperaturen i Sverige steg långsamt och för ungefär 8000 år sedan nåddes den högsta medeltemperaturen. Då var det så varmt att det fanns pelikaner i det som nu är södra Sverige. Efter hand sjönk temperaturen igen. För cirka 3000 år sedan var det fortfarande varmare än det är idag.

För 600 år sedan inträffade något som kallas för ”den lilla istiden”, när det blev kallare. Det var ofta missväxtår och haven frös till is så långt söderut som i Skåne. Kylan höll i sig fram till slutet av 1800-talet.

Studier av iskärnor som borrats upp på Grönland och Antarktis visar att dessa temperaturväxlingar kan gå mycket snabbt. Temperaturen kan sjunka med 4–5 °C på bara några årtionden.

Beror klimatförändringar inte på att vi eldar fossila bränslen?

Nej – Människan började elda fossila bränslen (kol, olja m.fl.) för 100–150 år sedan och klimatförändringarna har pågått i minst 2,5 miljoner år.

Vad beror då klimatförändringar på?

Klimatet styrs av solens varierande aktivitet och jordens varierande position i förhållande till solen.  Jordens axel lutar 23,5 grader från vertikalplan.

Kan vi människor påverka klimatförändringen?

Människan kan inte påverka klimatet, oavsett hur mycket vi än försöker. (Vulkanutbrott kan tillfälligt sänka temperaturen genom att sotpartiklar minskar solens inflöde, men människan påverkar inte vulkaners aktivitet.)

Varför uppmanas vi att minska utsläppen av CO2?

Forskare har funnit att temperaturen och koncentrationen av CO2 följer varandra genom historien. Dessa forskare har då dragit slutsatsen att halten av CO2 är orsaken till temperaturförändringar. Men det kan mycket väl vara tvärtom, att högre temperatur ger högre halt av CO2.  ”Vostok Ice Core: Temperature and CO2” visar att förändringarna av koldioxidhalten kommer efter förändringarna av temperaturen, inte före.

Vad händer om vi Sverige inte når utsläppsmålen som EU fastställt?

Inte mycket, om ens något.

Sverige har en befolkning motsvarande en tusendel av jordens befolkning.

Sveriges utsläpp motsvarar en tusendel av jordens samlade utsläpp.

Utsläppen av koldioxid i världen ökar för varje år trots målsättningar och högtidliga löften om att minska utsläppen.

Den största boven är Kina som ensamt står för 1/3 av de totala utsläppen i världen. Mer än USA, EU och Japan tillsammans.

Kina ökar sina utsläpp med mer än Sveriges totala utsläpp varje år.

Kina startar ett nytt kolkraftverk i veckan!

Tillsammans med Frankrike är Sverige det land i världen som har avvecklat all produktion av energi med fossila bränslen.

Medan 80procent av världens energitillförsel kommer från fossila bränslen, och andelen ökar stadigt.

Så nej som privatperson kan vi inte göra någonting åt utsläppen av koldioxid.

Varför får vi då helat tiden höra att vår framtid står på spel om vi inte når klimatmålen?

Den amerikanske ekonomen Thomas Sowell svarar på den frågan; ”de senaste trettio åren har vi gått från att göra det som fungerar till att göra det som låter bra”.

Finns det ingen tröst i allt tal om koldioxidutsläpp?

Koldioxid är livets elixir, det är den nyttigaste av alla gaser. Utan koldioxid dör alla växter och därmed alla djur direkt. Ju mer koldioxid desto grönare planet och desto mer djurliv.

Anders Jarkiewicz

* Uppgifter om jodens temperatur under klimatförändringarna är hämtade från SGU. (Sveriges geologiska undersökning)

* Uppgifter om jordens energiförbrukning är hämtade från boken ”Allt du behöver veta om kärnkraft” av Jan Blomberg, tidigare professor i tillämpad kärnfysik vid Uppsala Universitet och tidigare senior expert på Vattenfall.

*uppgifter om jordens temperatur/koldioxidhalt är hämtade ur boken ”Borde man oroa sig för klimathotet? av Staffan Mörner.

Air France Flight 139 lämnade Tal Aviv (Israel) den 27 juni 1976, för en resa via Aten (Grekland) till Paris.  Ombord fanns 248 passagerare plus en besättning om 12 man.

Strax efter start från Aten kapades planet av två palestinier från PFLP i samarbete med två från de tyska revolutionscellerna. Efter tankning i Libyen flög planet till Entebbe i Uganda. I Entebbe anslöt sig 4 andra terrorister, och Ugandas president Idi Amin gav sitt fulla stöd och beskydd av terroristerna.

Påföljande dag den 28 juni utfärdade PFLP-kaparna en deklaration och formulerade sina krav som förutom en lösensumma om 5 miljoner dollar för frisläppandet av flygplanet och frigivningen av 53 palestinska och propalestinska millitanter.

De hotade med att dess krav inte uppfylldes skulle de börja död gisslan den 1 juli 1976.

Ett omfattande planeringsarbete påbörjades inom Israels regering och IDF som resulterade en plan att en grupp på 100 elitsoldater skulle flygas 4000 km ned till Entebbe för att frita gisslan.

Den 3 juli startade ett antal C-130 Hercules från Sharm el-Sheikh i Israel med två Boeing 707 plan den farofyllda färden mot det kapade Air Franceplanet på Entebbes flygplats.

Flygningen genfördes på ca 30 meters höjd för att undvika radarkontakt med egyptiska radarstationer och inbegrep lufttankning. Kenya tillät styrkan att använda sitt eget luftrum och en terminal norr om Nairobi.

Klockan 23.00 landade fraktplanet med lastdörrarna öppna och lossade en svart Mercedes och körde den direkt mot kaparna och deras gisslan.

Tanken var att ge sken av att det var presidenten Idi Amins som kom på sitt dagliga besök på flygplatsen. Oturligt nog hade presidenten bytt till en vit Mercedes någon vecka tidigare och fritagningen avslöjades med en eldstrid som följd där den israeliske befälhavaren Jonatan Netanahyanus dödades tillsammans med alla sju kaparna och ett 50t-al ugandiska soldater som sats att försvarade kaparna.

Själva räden var över på 30 minuter.

De 102 räddade gisslan flögs hem till Israel via Nairobi strax efter räden.

Vid anfallet av kommandostyrkan förstördes elva sovjetbyggda MIG-17 och MIG-21 stridsflygplan. Det motsvarade hälften av Ugandas flygvapen.

Epilog

President Idi Amin blev rasande när han fick nyheten.

AV hämnd för Kenyas hjälp till Israelerna beordrade han att alla kenyaner i landet skulle dödas. 245 kenyaner mördades och ca 3000 lyckades fly från landet.

Den 74-åriga Dora Block hade innan räden förts till Mulago-sjukhuset i Kampala för behandling efter att ha kvävts av ett kycklingben. Efter räden mördades hon av två officerare ur den ugandiska armén. Även hennes läkare och sjuksköterskor mördades när de försökte ingripa och förhindra övergreppet.

Ett krig mellan Uganda och Tanzania 1979 innebar slutet för Idi Amin som Ugandas president. Han fick skydd av Saudiarabien och dog av syfilis år 2003.

Den 9 juli sammanträdde FN:s säkerhetsråd och dess FN:s generalsekreterare Kurt Waldheim till säkerhetsrådet att räden var ”en allvarlig kränkning av suveräniteten hos en medlemsstat i FN” även om han var ”fullt medveten om att detta inte är den enda faktorn som är inblandad.

Västvärlden var dock full av beundran över genomförandet av räden.

Den 31 december 1980 sprängdes Norfolk Hotel i Nairobi som ägdes av en framstående medlem av det lokala judiska samfundet i staden. Bomben jämnade hotellet med marken, döda 20 personer och skadade ytterligare 87 personer. Bomben var en hämndaktion av pro-palestinska militanter för Kenyas stödjande roll i Operation Entebbe.

Historien upprepar sig

I dag när Israel åter en gång gör allt för att frita gisslan som palestinier tagit är en annan broder Netanyahu ansvarig för operationen. Denna gång är det den yngre sonen Benjamin Netanyahu som leder IDF:s operation för att frita gisslan efter Hamsa efter attacken den 7 oktober 2023.

Noter

I samband med en tjänsteresa till Uganda i början av 1980 talet kunde jag konstatera att kulhålen på flygledartornet i Entebbe från fritagningen av gisslan, fortfarande finns kvar och är väl synliga för resenärerna som skall till Kampala.

FN:s generalsekreterare Kurt Waldheim avslöjades senare att ha varit en högt uppsatt SS officerare under andra världskriget i Jugoslavien. Han förbjöds att någonsin mer besöka USA.

För den som tycker att det är spännande att läsa om hur den fantastiska operationen förbereddes och genomfördes kan läsa om den på Wikipedia under Operation Entebbe. Det finns även ett antal böcker utgivna i ämnet.

Anders Jarkiewicz