Kategori: Blogg Sida 2 av 6

Vem är Flykting?

Enligt FN UNHCR finns det 110 miljoner människor som är flyktingar.

Vad menas då med en flykting?

”En flykting är en person som har flytt från sitt land och inte kan eller inte vill återvända på grund av ’välgrundad rädsla för att bli förföljd p.g.a. ras, religion, nationalitet, medlem av en särskild social grupp eller politisk åsikt’ (…)”

Allt enligt (Artikel 1 A.2, 1951 Genevekonventionen)

Men ett stort antal människor flyr också från sitt land för att de söker en bättre framtid, med bättre utbildning, tillgång till fri sjukvård och generösa regler gällande socialt understöd åter andra för att bygga upp en kriminell struktur i Sverige.

Flyktingarnas gräddfil

En grupp flyktingar som har fått en gräddfil, som andra flyktinggrupper enbart kunnat drömma om l är Palestinierna.

Det är araber som 1948 flydde från de Palestinska området sedan arabländerna anfallit och förlorat sitt anfallskrig mot den nybildade staten Israel.

Noterbart är att de judar som i samband med samma krig1948 fick sina hem konfiskerade och tvingades fly inte fick någon nämnvärd hjälp från omvärlden.

UNWRA skapade enbart för palestinierna.

Det som gör dessa flyktingar så unika är att flyktingskapet de erhöll 1949, och som inga andra flyktingar erhållit, är att de går i arv.

Det innebär att antalet flyktingar från kriget 1948 och det andra anfallskriget som araberna förlorade 1967 ständigt ökar i antal!

Av de ursprungliga ca 700 00 araber som flydde 1948 har ökat i antal till 5,4 miljoner. Detta genom att flyktingarna egna barn och adoptivbarn födda utanför det krigshärjade området också gavs flyktingstatus.

Att flyktingskapet går i arv förekommer inte bland FN:s 194 länder.

Det gäller enbart palestinaflyktingar.

Vii ser därför att ”palestinier” som nu föds i fjärde generation och som aldrig varit i närheten av Palestina medges flyktingstatus, och förväntas bli försörjda av världssamfundet genom FN.

Enligt USA finns det ca 30 000 flyktingar från Palestina kvar av de som flydde 1948.

Jämför det med de 5 400 000 som vi och världssamfundet försörjer genom FN-organet UNRWA.

 Sedan i mars 2024 har USA:s kongress antagit en lag som förbjuder amerikansk finansiering av, FN:s huvudorgan för palestinier UNRWA.

Israels parlament beslutade i oktober 2024 att förbjuda FN:s hjälp och arbetsorgan UNRWA från att verka inom dess gränser, på grund av dess samröre med Hamas och deltagande i terrorattacken den 7 oktober 2023 mot Israel.

Vad gör Sverige?

Den 9 mars 2024 beslutade regeringen att genomföra en första utbetalning på 200 miljoner kronor efter skriftliga försäkringar från UNRWA direkt till Sverige om utökad transparens och skärpta rutiner.

Sverige ökar sedan september i år det humanitära stödet med 461 miljoner kronor för 2024.

Under de senaste 25 åren har Sverige gett över 133 miljarder kronor i bistånd till de muslimska länder som nu kampanjar mot Sverige. (Enligt en sammanställning som journalisten Lars Åberg och researchern Johan Frisk har gjort för tidningen Kvartals räkning.)

Samtidigt som Sverige i snitt skänkt över 5 miljarder kronor om året har många av länderna som ingår i de muslimska staternas samarbetsorganisation blivit mer totalitära – och nu kräver  de att svenskarnas yttrandefrihet begränsas.

Under pandemiåret 2021 flög mer än hundratusen personer från Sverige till länder och regioner som utrikesdepartementet avråder från resor till.

Frågan infinner sig. Vad har dessa flyktingar flytt ifrån?

Samtidigt som USA stryper all finansiering av UNRWA och Israel helt förbjuder deras verksamhet i landet. – så nöjer sig Sverige med en skriftlig försäkran från UNRWA att de skall vara mer transparanta och skärpa sina rutiner.

USA och Israel har tagit dessa beslut därför att UNRWA använt bidragen till att köpa vapen och bygga kilometervis med tunnlar, underblåser hatet mot Judar och även deltagit i massakern den 7 oktober

Att en moderatledd regering är så naiv att den sätter tilltro till ett dokument där UNRWA lovat att bättra sig övergår all logik och är ett hån mot alla svenskar som med sin skatt tvingas finansiera terrorister.

Är det så illa att regeringen ser det den vill se, och hör det den vill hör?

Sveriges bistånd uppgick till 1,14 procent av BNI för 2020. Detta innebär att Sverige var världens största biståndsgivare i relativa termer.

I absoluta tal gav Sverige det fjärde högsta biståndet i världen.

”Biståndsmedel ska gå till rätt organisationer och inte komma i närheten av terrorism” säger Johan Forssell (M) Sveriges biståndsminister.

Det återstår nu att se hur Sverige och dess biståndsminister skall levar upp till detta ställningstagande.

Anders Jarkiewicz

FN:s totala sammanbrott är ett faktum.

Varför fungerar inte FN som det var tänkt?

Det var tänkt att skydda människor från förtryck och våld och att förhindra krig att bryta ut mellan stater.

Svaret är; FN är inte längre det FN som det var när det bildades 1949

Andra Världskriget hade just slutat efter 6 år av ett ofattbart lidande och dödande-

Tryggve Lie och Dag Hammarskiöld de två första generalsekreterarna i FN representerade de 50 länder, som var eniga om att yttrandefrihet, religionsfrihet, och rättigheter skulle gälla för alla även för kvinnor och barn.

Därför röstade de fram Deklarationen om mänskliga rättigheter.

Men redan från början gick det snett.

Två länder ville inte rösta för deklarationen

Saudiarabien, som menade att texten innehöll kritik mot sharialagar.

Sovjetunionen, som kallade alla västerländska demokratier fascistiska.

Trots dess båda makters vilja att undergräva intentionen med de mänskliga rättigheterna, antogs deklarationen.

FN fortsatte snabbt att ta in flera medlemmar, redan 1961 hade FN nått 100 medlemsstater, och i dag har FN 193 medlemsländer och domineras nu helt och hållet av icke demokratiska länder.

Ett enskilt land har inget inflytande i FN med sina 193 medlemsländer och därför röstar länderna i block.

De västligt demokratiska länderna har i dag litet eller inget inflytande över de beslut som tas i generalförsamlingen.

Ett av de största blocken i FN bildades 1969och består av 57 muslimska stater och har upprättat sina egna parallell FN-deklarationer.

Blocket OIC ”The organisation of Islamic Cooperations, har som syfte att få hela FN att bli mer muslimskt genom att omdefiniera vad mänskliga rättigheter är.

I ”Kairodeklarationen om de mänskliga rättigheterna inom islam” som de 57 länderna antogs år 1990 talas det visserligen om rättigheter, men hela tiden med förbehåll. Rättigheterna får aldrig strida mot sharialagar i ett enskilt land.

OIC länderna samarbetar nära med kommunistiska och exkommunistiska länder som framställer mänskliga rättigheter som en form av eurocentrism, imperialism eller rasism.

Genom att skriva en egen deklaration visar OIC-länderna klart att de inte accepterar FN:s definition av mänskliga rättigheter.

Man skulle kunna tro att de skulle ha lämnat FN. Det har de inte gjort, utan i stället försöker de styra FN inifrån.

OIC har inte protesterat mot behandlingen av muslimer i Kina och inte heller mot dödandet av muslimer i Syrien, Somalia och Jemen. Inga protester hördes när Pakistan nyligen utvisade runt 1,5 miljoner afghaner, alltså andra muslimer.

Däremot startades protester mot Salman Rushies roman ”Satansverserna” och Jyllands-Postens karikatyrer. OIC kan därför sägas agera antivästligt lika mycket som proislamskt.

Förenta nationernas råd för mänskliga rättigheter (United Nations Human Rights Council, UNHRC) är en internationell organisation under FN och har till uppgift att ta upp frågor om brott mot de mänskliga rättigheterna.

FN:s medlemsstater har enats om att prioritera kandidater (till Rådet) som bidrar till främjandet av och respekten för mänskliga rättigheter. Det är även EU:s hållning.

Verkligheten ger en helt annan bild. Några av medlemsländerna i UNHRC rådets är bland andra, Kina, Ryssland, Kuba Libyen och Saudiarabien., länder som klassas som några av världens mest repressiva regimer.

USA valde att lämna rådet mot bakgrund av detta, från och med den 19 juni 2018, och ersattes av Island.

UNHRC är allt igenom en parodi på skydda av mänskliga rättigheter som SVT ofta väljer att citera i sin negativa rapportering av Israel i samband med terrorangreppet av Hamas den 7 oktober 2023 och angreppet av Hizbollah Jemen, Irak och Iran på Israel.

Israel är det enda land som UNHRC har fördömt.

I den pågående sessionen med FN:s generalförsamling kommer det att antas 14 resolutioner som kritiserar Israel och fem resolutioner som kritiserar resten av världen.

Antalet fördömande sedan 2015

Israel             (1 land)                                                     112

Världen utom Israel           (192 länder)                          45

Man kan sammanfatta de mänskliga rättigheterna inom islam som rätten att leva efter islams lagar.

Enligt Inger Enkvist Professor emerita vid Lunds universitet Använder FN mänskliga rättigheter för att undergräva demokratin

 

 

 

UNRWA (The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees) är FN:s flyktingorgan som bildades 1949 för att ta hand om palestinska flyktingar efter att arabländerna förlorade sitt anfallskrig mot Israel 1948.

Idag driver UNRWA:s skolor (det är 90% av alla skolor i Gaza) för runt 515 260 barn och använder värdlandets skolböcker

Enligt rapporter från svenska konsulatet i Jerusalem så har läroböcker som används i UNRWA:s utbildning uppmanar till jihad och att ett flertal lärare på UNRWA:s skolor stöder den nazistiska ideologin. De våldsbejakande budskapen upprepas gång på gång i UNRWA:s skolor. I stället för att lära sig att sluta fred med den judiska staten lär sig eleverna i UNRWA:s skolor att hålla konflikten med Israel vid liv.

Anhöriga till offren stämmer UNRWA för massakern

I juni i år lämnade 101 offer och anhöriga in en stämningsansökan vid en domstol i New York. Den innehåller namnen på ett antal Unrwa anställda som deltog i attacken den 7 oktober.  Men även mot UNRWA som organisation därför att den hjälpt att finansiera Hamans militära förmåga.

Nu hävdar FN att UNRWA-anställda som deltog i massakern den 7 oktober har immunitet från åtal.

I ett officiellt dokument som lämnats till den amerikanska domstolen hävdar FN, med stöd av det amerikanska justitiedepartementet, att UNRWA-anställda som deltog i massakern den 7 oktober ska beviljas immunitet från åtal.

Med andra ord; de kan delta i massakrer och våldtäkter utan att kunna straffas! De är att betrakta som diplomater för FN.

Det är nu hög tid att reformera FN och lägga ned UNRWA, en organisation som försvarar terrorism och uppenbart är partisk har inget berättigande. Stämmer det att 10 % av UNRWA anställda är anslutna till en terrororganisation, innebär det att FN, inklusive svenska skattebetalare betalar löner till 3000 terrorister.

 

Men Sverige fortsätter att bidra generöst till ett genomkorrumperat och dysfunktionellt FN.

År 2023 fick FN hela 17,7 miljarder kronor från svenska skattebetalare.

–

Anders Jarkiewicz

Hur kunde det gå så fel?

Grunden för det nya pensionssystemet som sjösattes för 30 år sedan var att arbete skall löna sig.

En person som arbetat från 16 år till sin pension skulle få en pension på 65% av sin slutlön men har i nu 25 år senare landat på 45%. Det är en avsevärd försämring som politikerna valt att ignorera.

Men i stället för en stark inkomstpension har politikerna höjt garantipensionerna. Sedan 2022 har statens utgifter för garantipensionen ökat med 20 miljarder eller uttryckt i procent 145%.

Garantipensionen infördes som ett grundskydd för de med mycket låga eller inga arbetsinkomster.  Det handlar här om personer som arbetat kortare perioder av sitt vuxna liv, eller inte arbetat och inte heller betalat skatt. Tex många immigranter eller personer som valt att stanna hemma medan barnen var små.

Alla statliga pensionsutbetalningar skrivs upp i takt med kostnadsutvecklingen i Sverige. När det gäller garantipensionen justeras den upp i förhållande till inflationen, medan inkomstpensionen justeras upp med löneutcklingen.

Utöver den extremt höga inflationen på senare tid som i januari 2023 låg på 11,7% och ledde till rekordhöjning av garantipensionen, beslutade vänsterblocket i valrörelsen 2022 att som lök på laxen höja garantipensionen med 1000kr./månad.

Inkomstpensionen som grundar sig på vad pensionären betalat till pensionssystemet under hela sitt arbetsliv, och som trappas av ju högre inkomst man har, fick inte någon sådan höjning.

Däremot utökades andelen pensionärer som får garantipension från 30,12 % 2022 till 57,05 % 2024! Statens utgifter ökade under samma tid från 13,6 miljarder till 33,4 miljarder 2024 – en ökning med 145 %.

Haveriet i pensionssystemet förklaras också av att vi lever längre än vad konstruktörerna av systemet tog höjd för under 1990-talet. Mellan 2000 och 2022 ökade medellivslängden med ungefär 2,5 år. Men medelpensionsålder fortfarande står och stampar runt 65-års sträcket.

 

Pensionerna behöver dock inte vara så svaga som de är för inkomstpensionärerna i dag. Enligt Håkan Svärdman pensionsexpert på Folksam som utrett frågan, är vad som behövs politisk vilja och handlingskraft.

Pengar finns i pensionssystemet som visar på stora överskott i AP-fonderna.

Därutöver behövs en ny politisk vilja bland vår politiker, och den verkar finnas då beskedet kom den 28 februari att pensionsgruppen som innefattar samtliga riksdagspartier återuppstår efter en lång tids träta.

Redan i dag skulle pension kunna höjas med 1000 – 1300kr.

Faktum är enligt Folksam, att ”pensionerna kan höjas med 2000 – 2300kronor i månaden före skatt utan att det kostar varken den enskilde, arbetsgivarna eller statskassan något”

Varför det har varit så trögt att komma till skott i pensionsfrågan, beror kanske på riksdagen sammansättning, där ungdom och risktagande premierats framför erfarenhet och klokskap.

I dag har Sverige en åldrande befolkning, men ett av Europas yngsta parlament med ledamöter som i ökad utsträckning saknar arbetslivserfarenhet utanför poetiken.

Den tredjedel (33%) av befolkningen som är över 65 år har en representation i riksdagen på ynka 2,6 procent.

”Finns det inte tecken, ganska tydliga dessutom sådana”, skriver Kurt Lundgren i sin utmärkta bok ”Landet lagom och det pragmatiska arvet”,” på att synen på äldre också yttrar sig i en ogenomtänkt syn på erfarenhet och i att vi inte tar vara på de äldres erfarenheter?

Om vi accepterar att kunskap är reflekterad erfarenhet är det ganska naturligt att unga beslutsfattare med begränsad erfarenhet skapar miljöer där man inte bara följer de rådande trenderna utan också gör det på ett onyanserat och fundamentalistiskt sätt?

Vad vi behöver är riksdagsledamöter med breda erfarenheter och en god förankring lokalt och i sina yrken, som kan fokusera på rätt saker, som kan tänka själva och som har personlig integritet”

Lundgren avsluter inlägget med frågan; ”Varför kan inget parti besluta att endast nominera kandidater med minst tio års yrkeserfarenhet utanför den politiska sektorn?”

Den efterkrigsgeneration som i stort står bakom det fantastiska uppsvinget i ekonomin som Sverige fått uppleva, den generationen bör nu få skörda frukterna av detta hårda och slitsamma arbete.

Att fastna i ett regelverk som har överlevt sig själv är ovärdigt.

Genomför skyndsamt den omarbetning av pensionssystemet som nu påbörjats, och gör det åter lönsamt att arbeta.

Släpp in personer i riksdagen som har lång yrkeserfarenhet och god kännedom om lokalsamhället. Kort sagt kloka män och kvinnor.

 

Anders Jarkiewicz

 

 

Peter Hultqvist (S) gjorde nyligen stort nummer av att Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) anmälde Kalla Faktas reportage om ”trollfabriker” till granskningsnämnden. Journalisten hade klippt in svar från myndigheten för att ge sken att MPF svarade på ”Kalla faktas frågor men i verkligheten togs klippen från ett helt annat program.

Han krävde Magnus Hjort, generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvars avgång. Därav blev inget då det är regeringen som tillsätter och avsätter generaldirektörerna.

Peter Hultqvist (S) skrev i Dala Demokraten i början av år 2021 om Sverigedemokraterna och hur deras retorik kunde kopplas samman med både fascism och nazism.

I krönikan skrev han följande liknelse: ”Hur mycket man än sminkar en gris så är det en gris”.

Kravet på Magnus Hjorts avgång var alltså inte en enskild händelse utan följer en linje med avsky mot SD som Hultqvist närt genom helas sin politiska karriär.

Hultqvist har genom åren varit något av rubrikernas man. Han var en av talarna på Folk och försvars konferens i Sälen 2016.

Han påstod där att han kommit ihop sig med befälet vid sin militärtjänstgöring (lumpen) 1978 och att det var orsaken till att han lämnade tjänstgöringen efter enbart 57 dagar.

Sedan visade det sig att han begärt vapenfri tjänst beroende på att ”bruket av vapen var oförenligt med hans personliga övertygelse.”

Journalisten Jonas Gummesson skildrar i sin bok Media att det var när det började bli dags för Dala regementets tuffa ”40 kilometers fotmarsch under linje- och punkt orientering med inlagd stridsskjutning” som det plötsligt inkom en ansökan om vapenfri tjänst från Hultqvist.

I ansökan föreslog den framtida politikern bland annat att han skulle få utföra den vapenfria tjänsten på ”Värnpliktsnytt, brandkår eller liknande typ av tjänstgöring”.

Värnpliktsnytt var vid den här tiden en sorts fristad där unga män från journalist- och politikerhem kunde få öva på att producera en tidning istället för att utföra traditionell militärtjänst.

Hultqvist har förmågan att sila mygg och svälja kameler.

När han som försvarsminister i den socialdemokratiska regeringen för några år sedan råkade i blåsväder under mega skandalen i Transport styrelsen klarade han sig med minsta marginal, då oppositionen krävdes hans avgång.

Hultqvist klarade sig med hjälp av Annie Lööf som påbörjat sin vänstersväng med centerpartiet vid den här tiden.

För dem som glömt vad det handlade om:

Transport styrelsen lät It-tekniker i Tjeckien sköta känslig och hemlig information. Personalen var inte säkerhets prövad. Information om hemliga agenter, svenska körkortsregistret, hela försvarets fordonsregister, med mera, fanns tillgängligt för personal utanför Sverige.

Infrastrukturminister Anna Johansson (S). förnekade att hon känt till bristerna på Transport styrelsen lika länge som sina ministerkollegor Anders Ygeman och Peter Hultqvist. Anna Johansson (S) och Anders Ygeman (S) sparkades dock medan Hultqvist klarade sig.

Peter Hultqvist är den försvarsminister som utgjorde det starkaste hindret inom socialdemokratin och regeringen till svenskt medlemskap i NATO.

Han såg inget skäl i att kompensera den bristande svenska förmågan att försvara landet med att ansluta Sverige till den allians av starter (NATO) som skulle försvara småstater i Europa i händelse av angrepp från Ryssland.

Vem mins inte uttalandet som han, framförde med sävligt dalmål vid Socialdemokraternas partistämma; ” jag som försvarsministern kommer aldrig att medverka till ett svenskt Natomedlemskap”

Ett uttalande som Hultqvist fick förklara ett halvår senare då han som försvarsminister lämnade in den svenska ansökan till NATO om att bli fullvärdiga medlemmar.

Peter Hultqvist tillhör den grupp av toppolitiker, vid sidan av Göran Persson(S) och Fredrik Reinfeld(M), som har skadat Sverige och dess förmåga att försvara landet mest.

Man kan fråga sig hur socialdemokraterna kunde sätta en vapenvägrare att som minister och ordförande i försvarsutskottet, ha ansvaret för inköp av vapen och vapensystem till det svenska försvaret.

I forna tider ställdes den som medvetet sänkte vindbryggan, så att fienden kunde ta sig in, inför riksrätt

För mycket länge sedan hände följande:

En vis man satt och vilade i templet. Då kom ett antal skriftlärda och fariséer dit med en kvinna som hade ertappats med äktenskapsbrott. De ställde henne framför honom ₄och sade: »Mästare, den här kvinnan togs på bar gärning när hon begick äktenskapsbrott. ₅I lagen föreskriver Mose att sådana kvinnor skall stenas”

Man krävde att den vise mannen skulle fälla ett domslut över kvinnan. Han svarade då »Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen på henne”

Ingen kastade någon sten, och alla gick hem.

Något som den samvetsömme försvarspolitikern Peter Hultqvist borde ha tänkt på innan han kastade sten mot generaldirektören  för Myndigheten för psykologiskt försvar Magnus Hjort.

Sedan upplysningstiden har kunskapen i världen ökat enormt, vid inte mindre än 17 000 universitet produceras lärda män och kvinnor, men;

Var har alla visa män tagit vägen?

 

Anders Jarkiewicz

 

Sedan de uppmärksammade koranbränningarna för något år sedan, och den negativ påverkan de hade på Sveriges ansökan om NATO medlemskap har kraven på förbud mot koranbränning skallat.  Därmed inskränkt yttrandefrihet.

En försämring av den grundlagsskyddade friheten att yttra sig, utan att riskera att straffas, har av en majoritet av vår befolkning framstått som ett billigt pris för att slippa främmande staters hat och illvilja.

Fredagen den 5 juli presenterades så utredaren Mattias Larsson ett förslag till beslut som inte krävde förändring av grundlagen om yttrandefrihet utan möjlighet för myndigheterna att besluta om var och när denna frihet får utövas.

Vad som sker är att du under vissa omständigheter inte får göra eller säga någonting på en viss plats eller viss tid. Men inget förbud mot att säga det någon annanstans, säger utredaren Mattias Larsson.

I fria samhällen får man leva med risken att bli kränkt.

”Om regler och lagar hade stiftats med utgångspunkten att inget fick vara kränkande, då hade vi i Sverige fortfarande haft stränga förbud mot att ifrågasätta kristendomen eller kritiserat kungen” säger Sakine Madon i sin utmärkta bok Inget är heligt.

För den frihet att tänka och framföra våra synpunkter som vi har i dag, har människor torterats, avrättats och fängslas.

Filosofen John Stuart Mill framhåller i sin bok <Om friheten> som kom ut första gången 1859 och som av många anses vara yttrandefrihetens bibel, ”vi kan för det första ha fel. En åsikt vi tystar kan visa sig vara riktig, sann. Det är därför riskabelt att tro sig vara ofelbar. Insikten om sin egen felbarhet är en del av att var en seriös tänkare”.

Motstånd mot våra egna idéer gör oss levande som tänkare. Genom att åsikter och påstående tillåts mötas och brytas kan sanningen växa fram.

Under flera tusen år ansågs jorden vara universums centrum, det var först på 1500 talet som Copernicus vågade offentliggöra sina skrifter och teser om att det i stället var solen som befann sig i vårt solsystems mitt.

Galileo Galilei och Isaac Newton tog senar upp tråden. Dock tvingades Galilei år 1633, inför den katolska kyrkans inkvisitionsdomstol avsvärja sig>>den felaktiga läran>>. Hans lyckades undvika att bli bränd på bål, men sattes i husarrest för resten av sitt liv.

Det tog 368 år för kyrkan att upphäva domen mot Galilei!

När yttrandefriheten inskränks, hindras enskilda från att yttra och ta del av yttranden. Det är en frihet som vi har, om inte staten aktivt tar den ifrån oss.

Det är viktigt att komma ihåg att yttrandefriheten inte handlar om vad vi får säga om och till andra människor – det handlar om att statsmakten inte får hindra medborgarna från att kritisera överheten.

Ett mer subtilt hinder mot att fritt uttrycka sin mening har på senare tid dykt upp i vårt samhälle. – åsiktskorridoren-

Statsvetaren Henrik Oscarsson förklarar åsiktskorridor med ”det vill säga den buffertzon där du fortfarande har visst svängrum att yttra en åsikt utan behöva ta emot en dagsfärsk diagnos av ditt mentala tillstånd — är mycket smal i Sverige”.

Svenska debattklimatet är de facto oerhört konsensusinriktat, vi är ofta rädda för debatt.

I många andra länder är den intellektuella lusten att debattera oändligt mycket större till vardags än i Sverige, där man söker minsta gemensamma nämnare hellre än konflikter.

En som vägrade att kompromissa, var konstnären Lars Vilks, vars rondellhundar föreställande profeten Muhammed väckte stor irritation och ilska hos en stor del av den muslimska världen.

al-Qaida ställde ut en belöning på 100 000 dollar för den som lyckades döda konstnären för detta tilltag. Vilks levde resten av sitt liv fram till sin våldsamma död med ständigt livvaktsskydd.

Dåvarande utrikesministern Laila Freivalds (S) besökte moskéer och skrev till regeringar i muslimska länder och bad om ursäkt för tilltaget av Vilks med orden ”Jag ber om ursäkt för att vi i Sverige har enstaka personer som är så hänsynslösa och medvetet kränker andra människors religioner”.

Utrikesministeriet kontaktade vidare Webbhotellet där Sverigedemokraternas officiella hemsida och tillhörande webbplats var registrerad och fick den nedslängd!

Åtgärderna fördömdes av oppositionen, av publicistklubben och pressombudsmannen.

I slutändan fick journalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funke det stora journalistpriset för avslöjandet av intrånget och utrikesministern Freivalds fick avgå.

Under andra världskriget stod yttrandefriheten inte högt i kurs.

Per Albin Hansson yttrade följande om yttrandefriheten vid krigets utbrott.; ”hava vi rätt att kräva ansvarskänsla och självtukt vid handhavandet av denna dyrbara gåva”

Om något publicerades som uppfattades misshagligt av Nazityskland, så beslagtogs tidningen omgående.

Ett direktiv till Sveriges alla tidningar från pressrådet år 1941 löd;   >> undvika detaljerade skildringar av grymheter i samband med kriget.<<. Inte ett ord om koncentrationslägren vedervärdighet med andra ord.

Dåtidens mest kända antinazister Torgny Segerstedt och Ture Nerman hamnade på Långholmens Centralfängelse efter att ha påståtts häda Adolf Hitler.

I modern tid fick Donald Trump sitt konto på Twitter ned stängt då företaget menade att presidenten hade uppviglat till stormningen av kongressbyggnaden.

Vad är vårt öppna och demokratiska samhälle värt?

Är det de lättkränktas vilja som skall styra rikets beslut?

Vågar vi säga vår innersta mening, utan att det får följder för vår anställning, hälsa och säkerhet?

 

Anders Jarkiewicz

 

Varför denna dubbelmoral?

Runt om i världen pågår nu intensiva demonstrationer till förmån för muslimer i Gaza som har hamnat mitt i kriget mellan Hamas och Israel.

Universitet i USA och andra länder ockuperas av ilskna studenter som kräver att kriget skall stoppas, och att Israel skall straffas för att de fortsätter att försvara sig mot angriparen.

I vårt land jublar invandrare från muslimska länder över den barbariska överfallet mot civila Israeler den 7 oktober där kvinnor och barn mördades på löpande band. Något som Hamsakrigarna själva filmade och spred ut över hela världen.

Av omfattningen av demonstrationerna, till förmån för den drabbade befolkningen i Gaza, skulle man kunna dra slutsatsen att muslimer ömmar om andra muslimer, och att det inte finns någon gräns för deras engagemang för muslimer i andra delar av välden som råkat i svårigheter.

Men stämmer verkligen det?

Syrien Helt nära Gaza ligger Syrien, ett land som varit utsatt för ett blodigt inbördeskrig där Bashar al-Assad under 13 år har mördat 400 000 av den egna befolkningen och tvingat 12 miljoner att lämna sina hem.

Varför demonstrerar inte muslimer i världen mot detta uppenbara brott mot mänskligheten?

Jemen Något längre söder ut ligger Jemen som tidigare var uppdelat i Nord Jemen och Syd Jemen. 1990 enades de båda delarna, den ena kontrollerad av sunnimuslimer och den andra av shiamuslimer.

Jemen bevittnar sedan 2015 ett krig som FN har beskrivit som det värsta i världen. FN-organisationer har beräknat att 20 miljoner jemeniter riskerar svält.

Varför demonstrerar inte muslimer mot detta inbördeskrig mellan två muslimska stater?

I gränsstaden Rafah pågår en israelsk militär operation mot Hamas terrorister som gömmer sig i ett omfattande tunnelsystem. Innan denna operation påbörjades uppmanades civilbefolkningen att lämna området.

Runt om i världen rasar muslimer över denna tvångsförflyttning.

I Pakistan tvångsförflyttar i skrivande stund den muslimska staten 1.9 miljoner muslimska afghaner från Pakistan tillbaka till sitt hemland.

Varför demonstrerar inte mot den massiva utvisningen av afghaner medan man framför våldsamma protester mot att Israels försvarsmakt förflyttar en bråkdel av det antalet, bort från en stad där militären kommer att angripa Hamas terrester?

Varför ömmar inte världens muslimer för muslimerna i Syrien, Jemen och Pakistan?

Hur många palestinska flyktingar har Egypten välkomnat?   0

Hur många palestinska flyktingar har Jordanien välkomnat?   0

Varför älskar inte muslimer andra muslimer?

Om det är något de älskar mer än andra muslimer, så älskar de att hata Judar.

Detta hat manifesteras i muslimska samhällen världen över.

Redan i småskolan får muslimer i Gaza lära sig att Judar skall dödas – utrotas – att Judarna inte har rätt att bebo det land som i dag heter Israel.

Av alla de muslimer i Gaza som utbildas i denna grundläggande värdering – Judehatet –  går mer än 90% av eleverna i skolor som bedrivs och finansieras av UNRWA FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar.

Sverige skickar miljard bidrag till FN organet som sedan använder dessa medel till att underblåsa hatet mot Judar.

I dag meddelade en federal domstol i New York att 101 anhöriga till de kidnappade Israelerna öppnat en process mot UNRWA för dess delaktighet i skapandet av Hamsa. UBRWA har under flera decennier medverkat till att finansiera och bygga upp terrororganisationen Hamas genom en omfattande pengatvätt.

UNRWA har krävt att bidragen betalas ut i USD, ingen annan valuta duger  Då innevånarna i Gaza inte kan köpa vare sig mat eller bostäders med US-dollar har de varit tvungna att växla valutan i Hamas växlingskontor.

Hamas har sedan tagit 10–20% av kunden.

På detta sätt har Hamas tjänat 2–3 miljoner dollar i månaden.

Till bilden hör att inget mottagarland av FN-hjälp i världen, utom UNRWA ställer kravet på att hjälpen skall utbetalas i hårdvaluta.

Utöver den storskaliga penningtvätten, lägger Israelerna fram ett omfattande bevismaterial som sägs visa att ledande tjänstemän inom UNRWA är aktiva medlemmar i Hamas och att över 100 UMRWA anställda deltog i själva attacken den 7 oktober mot civila i Israel.

AV fackföreningsledarna inom UNRWA tillhör 24 av 26 Hamas.

I bevisen ingår också läromedel med FN emblem tryckt på pärmarna där eleverna uppmanas att skriva ”Jag vill stödja jihad så att de kan befria mitt hemland.”

Hur skulle någonsin fred komma dessa hjälpbehövande till del? När det uppväxande släktet från unga år inympas med detta hat!

Det är nu dags att se världen som den är – inte som vi skulle vilja att den var.

Avsluta allt stöd till UNRWA och omdestinera det till en pålitlig hjälporganisation som agerar i Gaza och som inte är genomkorrumperat.

Anders Jarkiewicz

Domaren har upprättat en arresteringsorder mot Israels premiärminister minister Netanyahu vid ”International Court OF Justis” i Haag.

CNN har i en intervju som finns att följa på Youtube ställt raka frågor till Israels premiärminister om detta.

Här får Netanyahu möjlighet att besvara de anklagelser som låg till grund för domen, och lämna fakta som Hamsa förnekat och media i väst ignorerat.

”Att ställa Israels premiärminister och försvarsminister bredvid tre ledande Hamsaföreträdare i detta krig är som att utfärda en arresteringsorder mot Winston Churchill för allt dödande under II världskriget samtidigt som man anklaga Hitler för samma brott. Eller att anklaga USA:s president Georg W Bush samtidigt som man anklagar Usama bin Ladin för kriget mot terrorism.”

Skall man bedöma krigsbrott utifrån antalet döda, så skulle Hitler vara den som klarade sig bäst i jämförelse med Winston Churchill. Vi bombningarna under Blitzen 1940/1941 dödades 40 000 personer. Medan de allierades bombningar mot Tyskland skördade 500 000 döda. Bara i Hamburg dödades det 40 000 personer. Man kan alltså inte ställa antalet döda mot varandra. Hamas mördade över 1200 den 7 oktober, medan antalet dödade vid Israels krigsoperationer i Gaza uppges vara 35 000. (författarens anmärkning)

Antalet döda i kriget sedan 7 oktober är stort, men antalet kvinnor och barn som Hamas uppger och t.ex. SVT okritiskt redovisar (författarens anmärkning) är betydligt överdrivna.

”Varje dödfall är en tragedi, men krig medför alltid att människor dödas.

Israel har all rätt att försvara sig mot anfall när det attackeras, allt enligt internationell lag. Detta är vad krig innebär.

Vad Israel har gjort för att undvika att civila dödas är att i förväg informera befolkningen via miljontals flygblad och telefonsamtal med budskapet att krigsoperationer kommer att genomföras i området och att de måste lämna det utan dröjsmål.

Hamas däremot har hindrat de civila från att lämna området och hotat med att skjuta dem om de försökte fly. Deras uppgift som levande sköldar förutsatte att de fanns kvar på taken och i byggnader där Hams gömt sina vapen och raketer och själva gömmer sig i betongbunkrar.

Detta har aldrig tidigare gjorts i krig.

Israel har genom detta förlorat fördelen med att överraska motståndaren.

Netanyahu visar också att antalet döda civila jämfört med döda soldater är mycket lågt. 1 mot 1 och det har aldrig tidigare varit så lågt vid krig i stadskärnor.

Men för Israel är varje död civil är en tragedi. För Hamas är döda civila en strategi.

I den dom som domstolen i Haag läste upp påstod domaren att Israel systematiskt använt svält för att förgöra befolkningen i Gaza.

Premiärministerminister Netanyahu förnekar detta med emfas.

Sedan kriget började har Israel fört in över 500 000 ton mat och mediciner. Över 20 000 lastbilar har använts för att transportera denna mat och förnödenheter. Israel har byggt vägar och öppnat upp nya gränsövergångar.

Allt har tyvärr inte nått befolkningen, då Hamsa vid många tillfällen rånat lastbilarna och fördelat godset bland sina egna soldater eller reexporterat det.

Att mat och förnödenheter inte saknats bevisas av att priset i Gaza för dessa produkter sjunkit med 80% sedan kriget började. Marknaden ljuger inte.

Domstolen i Haag beordrar Israel att avsluta operationen i Rafah för att rädda civila.

Israel har instruerat befolkningen i Rafah att omgående lämna gränsområdet.

Vart skall de ta vägen? (Frågan ställs i SVT och annan media i väst, som om det inte fanns någon väg att fly. Författarens anmärkning)

1 950 000 civila har redan lämnat Rafah i den pågående operationen.

Hamsa försöker desperat att hindra civila att lämna Rafah genom att skjuta dem som försöker, varför?

För att om de lyckas fly, förlorar terroristerna den sköld, det skydd från det anfall som Israel kommer att genomföra.”

Här slutar intervjun med Netanyahu. För att se den israeliska premiärministern förklara och försvara sitt lands agerande – se bifogade länk från Youtube  Statement by Prime Minister Benjamin Netanyahu (youtube.com)

Rafah är den sista utposten mot Egypten och här gömmer sig Hamas krigare i ett omfattande tunnelsystem. Det avslöjas nu att Hamsa har tillgång till mer än 500 tunnlar i området, varav 70 leder till Egypten som, trots sitt nekande, har haft en aktiv del i kriget mot Israel.

Hamas har som sitt största och viktigaste mål att utplåna alla judar från Gaza och sedan utrota dem från hela området mellan ”the river och the sea” som aktivisterna skanderar i New York, Malmö, Stockholm och Los Angeles.

För att kunna skydda sin befolkning i Israel måste varje Hamaskrigare elimineras.

Det är som att bekämpa en cancersvulst. Om en aldrig så liten del av cancern inte upptäcks, är risken stor för att den börjar växa igen och med tiden blir ett allvarligt hot mot överlevnad.

Varför är det just Sydafrika som för fram anklagelserna om folkmord vid domstolen i Haag?

Sydafrika är ett land i fritt fall med flera rättsprocesser mot ledande ANC politiker på gång.  En utredning har visat att statskassan systematiskt plundrats på pengar under Zumas tid som president och att ANC: are rånat sydafrikanska staten på mångmiljardbelopp ihop med de indiska bröderna Gupta.

Rättssystemet har havererat och antalet mord på ett år är ofattbara 27 000.

Arbetslösheten ligger runt 30% och medborgarnas förväntan på hjälp från staten är obefintlig.

Det förestående valet där det ledande partiet ANC förväntas förlora mängder av röster är ett försök att minimera förlusten i valet.

Ett sådan här utspel från ANC kan får partiet att verka starkt och statsbärande. Det kan också spela in att ANC hade täta band med den Patetiska befrielseorganisationen (PLO) under apartheidtiden, medan Israel under samma tid samarbetade med den sittande regeringen i Pretoria.

Här har vi de stora vinnarna på utspelet från Sydafrika; ANC och Hamas.

Medan domstolen ICC har agerat som en nyttig idiot för dessa två intressen. Ett agerande som saknar motstycke i modern historia.

ICC skapades av det internationella samfundet på grund av ”förintelsen” av sex miljoner mördade judar under andra världskriget – ett redskap för att förhindra ett upprepande av dessa fasor.

Nu använder ICC det för att hindra judarna i Israel att försvara sig mot Hamas och andra som har som enda mål och uppgift att utplåna judarna inte bara från Gaza utan världen över.

De kriminella nätverken Foxtrot och Rumba har utfört dåd mot Israels ambassad i Stockholm på uppdrag av Iran, enligt den israeliska underrättelsetjänsten Mossad. Säpo bekräftar att Iran använder svenska gäng som ombud. (Proxy)

Dem muslimska staten Iran använder sitt inflytande över kriminella gäng i Sverige, och piskar upp stämningen mot Israel i det pågående kriget i Gaza världen över vilket visar sig i våldsamma demonstrationer på universiteten i världens huvudstäder.

Det är Iran som medvetet skapar det instabila läget i Mellanöstern och på andra ställen, med massivt stöd till Hamas, Hizbollah och Huthirebellerna i Jemen med attacker mot sjöfarten på Röda havet.

Vore det inte läge nu att SVT och de stora mediegiganterna som DN och andra börjar agera som journalister borde göra. Söka bakom det uppenbara. Söka efter sammanhang och inte enbart citera bulletiner från terrororganisationen Hams, utan också verifiera uppgifterna med deras motpart i kriget, Israel?

Anders Jarkiewicz

 

 

Sveriges kommuner och regioner rasar över regeringens tilläggsbudget som ger vården ytterligare 6 miljarder. Totalt har regeringen tillfört 34 miljarder till kommuner och regioner 2024.

Varför räcker inte de pengar som man får?

Det ekonomiska utfallet över tid varierar stort, ofta i cykliska banor. Vissa år råder det högkonjunktur (stor efterfrågan på varor och tjänster) medan det råder lågkonjunktur (låg efterfrågan på varor och tjänster) andra år.

Dess fluktuationer i ekonomin kommer inte som en överraskning för någon med insikt i ekonomi, utan kan förespås i relativ god tid innan. Det möjliggör då att man kan vidta åtgärder i god tid för att motverka effekterna av tex. en minskad efterfrågan och sämre ekonomi.

Inom det privata näringslivet har man under lång tid haft möjlighet att avsätta delar av överskottet ett gott år, för att kompensera förväntade underskott kommande år. Detta minskar behovet av att ta till drastiska åtgärder, tex. friställningar av personal när ekonomin viker.

Detta har inte varit möjligt inom den offentliga sektorn, (regioner och kommuner), utan här har man varit tvungen att spendera de medel man fått samma räkenskapsår som de erhölls.  Om man inte spenderat erhållna medel, så återgick de till staten.

Detta ändrades 2013 då kommuner och regioner fick möjligheten att fondera medel i så kallade Resultat Utjämnings Reserven RUR.

Lagens torra kanslisvenska formulerar det såhär;

Kommuner och landsting skall varje år upprätta en budget för nästa kalenderår (budgetår).

Budgeten skall upprättas så att intäkterna överstiger kostnaderna.

Undantag:

Medel från en resultatutjämningsreserv får användas för att utjämna intäkter över en konjunkturcykel.

Har då kommuner och regioner använt sig av denna möjlighet att mildra effekten av kommande sämre tider?

 

Låt oss studera ett exempel;

Stockholm stad hade haft möjligheten att avsätta 19 miljarder till RUR under perioden 2013–2022 men valde att avsätt 0 kr för att mildra effekten av kommande sämre tider.

Stockholm stads vinst byggde istället upp det egna kapitalet som enligt 2022 års bokföring uppgick till hela 142 miljarder kronor.

Det vänsterstyrda Stockholms stad kan inte heller säga, som man brukar inom rörelsen, ”Vi såg det inte komma”

Faktum är att kommunerna och regionerna redan 2022 hade information om de förväntade underskotten 2023 och 2024 och hade då möjlighet att avsätt medel till RUR.

Under tiden 2013–2022 hade kommunerna sammanlagt kunnat avsätta 108 miljarder mer än vad de faktiskt gjorde. Samma summa för regionerna är 14 miljarder mer än vad de gjorde!

SVD:s ekonomiske talesman Sjöstedt försvar regeringens 6 miljarder till vården.

– Min benägenhet att göra den här typen av åtgärder ökar inte när man läser om regioner som lägger ned en akutmottagning för att spara pengar, samtidigt som man lägger lika mycket eller mer på konst på sjukhusen.

Han framhåller att Tidöpartierna totalt har skjutit till 34 miljarder till regionerna och kommunerna, och att de har ett ansvar att prioritera kärnverksamheten.

– Sluta göra fel saker, fortsätt för all del att göra rätt saker, säger Sjöstedt.

I tidningen ”Sunt förnuft” som utges av Skattebetalarnas förening ger man exempel på satsningar och investeringar som platsar på listan över det slöseri som drabbar skattebetalarna, enlig deras Slöseri ombudsman Philip Syrén.

Göteborg;

Projektet västlänken med tågtrafik under jord i har försenats med 7 år och kostnaden har ökat från beräknade 20 miljarder till 38.4 miljarder.

Stockholm:

Utbyggnaden av trafikplats Slussen har ökat från planerade 12 miljarder koronor till 21 miljarder kronor och försenats med flera år.

Utformningen av en cykelbro vid trafikplats Slussen är har orsakat motsättningar mellan politiker som kostar skattebetalarna 1 miljon per dag i väntan på beslut.

Kiruna:                            Det nya badhuset skulle ha kostat 360 miljoner men är nu uppe över 1000 miljoner i beräknad kostnad.

Tranemo:                        Investerade 900 000 kronor i en kommun poet.

Smedjebacken;             Investerade 9 miljoner kronor i att värma upp vattnet i ett utomhusbad i en sjö. Det fungerade inte.

Den offentliga misshushållningen beror på Strukturfel enligt följande punkter.

De kommuner som agerar ansvarsfullt och sparsamt kan nästkommande år få minskade stadsbidrag.

SKR (Sveriges kommuner och regioner) svartmålar därför ekonomin för att få stora bidrag från staten. Efter pandemiåren med hela 56% –  för att framstå i sämre dager och därigenom erhålla mer i bidrag från staten.

 Det kommunala utjämningssystemet som gör att kommuner med en välskött ekonomi tvingas skänka bort sitt överskott till dåligt skötta kommuner belönar slöseri och bestraffar skötsamma och välskötta kommuner.

Daniel Källenfors, Kommunstyrelsens ordförande på Lidingö för Moderaterna ifrågasätter Malmös användningen av kommunala medel för satsningar på bland annat en skejtsamordnare och en e-sportsamordnare. Källenfors argumenterar för att kommunen istället borde prioritera att få människor ut i arbete och minska bidragsberoendet. Han framhåller att Lidingös kommun årligen lämna 1 miljard i kommunalt utjämningsbidrag varav en stor del går till Malmö kommun.

Fasa ut det kommunala utjämningssystemet så att kommuner på obestånd gradvis tvingas ta ansvar för sin egen ekonomi.

Belöna kommuner som gör överskott genom att garantera upprätthållna stadsbidrag när de sparar och hushållar.

Villkora stadsbidragen med skuld saneringsplaner för kommuner som gör underskott.

Inför tjänstemannaansvar i den kommunala verksamheten så att både upphandlingar och infrastruktursatsningar har tydliga projektägare med ansvarsbörda.

Tillåt inte att stadsbidrag spenderas på något annat än kommunernas kärnuppdrag.

Från kommuner och regioner påpekas ofta att det kommunala självbestämmandet är en central och viktig fråga för dem – hur vore det då om de tar ansvaret för sina egna beslut och slutar kritisera regeringen för att inte tillskjuta tillräckligt mycket i stadsbidrag.

Anders Jarkiewicz

 

Varför röstar ryssarna på Putin? Är de inte riktigt kloka?

När vi ställer dessa och liknande frågor gör vi kardinalfelet att utgå från våra egna erfarenheter, – vi ser problemet genom egna glasögon.

Ryssland är ett land som består av ca 143 miljoner innevånare varav 20% utgörs av minoritetsfolk.

Ryssland har existerat som självständig statsbildning ända sedan mongolerna slutligen besegrades 1480.

I dag lever ca 20 % av befolkningen (ca 30 miljoner) på samma nivå som svenskarna gjorde på 1920 talet. De har fortfarande inte rinnande varmvatten och de använder utedass på gården. Dock har de tillgång till TV och för de mesta elektricitet.

Det är en avgrund mellan livet som levs i storstäder som Moskva och ST. Petersburg och det liv som levs i avlägsna byar i Sibirien och längs Uralbergen.

I de förstnämnda finns de högutbildade specialisterna som formar Rysslands rymdprogram och programmerare som styr cyberkriget mot väst och i de andra fattiga lantarbetare som kör häst och vagn som de alltid gjort.

De har aldrig i historien kunnat påverka valet av landets härskare, utan har fått acceptera den härskare som för tillfället haft makten, vare sig det varit en tsar, generalsekreterare eller presidenter.

Det vill säga tills helt nyligen i samband med perioden mellan Sovjetunionens fall från år 1991 till och med år 1999 då Putin valdes till president.

Under dessa åtta år av ”demokrati” upplevde dagens befolkning den mest fruktansvärda tiden under sina liv. Hela samhället vändes upp och ner. Fullständigt kaos.

De som satsat på en utbildning och karriär förlorade jobbet över en natt. De som hade sparat rubel för sin ålderdom fann att de var värdelösa. De flesta industrier stängdes och arbetarna fick gå hem. De som hade en pension att leva på fann att de inte kunde betala för ens de mest grundläggande behoven. Oligarkier köpte in stora bostadsfastigheter och vräkte de som inte kunde betala de nya hyrorna. Unga var villrådiga över vilken utbildning de skulle satsa på, vilka yrken som skulle vara efterfrågade i framtiden.

Om man försöker sätta sig in i ryssarnas erfarenhet av dessa år av ”frihet” och ”demokrati”, kanske det inte är så svårt att förstå att det sista de vill ha, är en upprepning av ”den stora oredan”.

De vill ha trygghet och stabilitet – de vill ha en strak man.

I dag är det Putin som är den starke mannen.

Det finns ingen konkurrent.

De höga 87,8 % som Putin fick i det senaste valet, är inte i första hand ett resultat av valfusk och eliminering av opponenter, det speglar det behov som ett sargat och desillusionerat folk har.

Kriget mot Ukraina påverkar medborgarna på flera sätt negativt.

De kan inte resa utomlands som tidigare, inflationen stiger och de har inte möjligheten att offentligt framföra sina protester.

Men det väger lätt i vågskålen med tanke på vad Putin levererar i form av trygghet, ökat välstånd, bostäder och förutsägbarhet.

För de som inkallas som soldater att strida i Ukraina så är det av naturliga skäl något helt annat. För dem är risken mycket stor att de mals ner i den köttkvarn som kriget har utvecklats till. Förlusterna för Ryssland är enorma, och detta påverkar givetvis de som kallas in, och deras närmast anhöriga.

Men jämfört med Rysslands befolkning på 143 miljoner är de ännu förhållandevis få, och de saknar den organisation som krävs för att på allvar forma en opposition till den sittande presidenten.

Nej det är inte något fel på befolkningen i Ryssland, deras val av Putin till president tidigare i år var fullständigt rationellt med tanke på deras tidigare erfarenhet av politiska experiment, och med tanke på vad som står högst i prioritet hos varje ryss.

Anders Jarkiewicz

 

För dem som vill höra mer om livet i Ryssland under 1990 talet och hur det påverkade befolkningen – gå in på Youtube och lyssna på en alldeles utmärkt förklaring från;

Konstantin Kisin på engelska  https://www.youtube.com/watch?v=yXOdFMCXXQc

 

Osmanska väldet

Det Osmanska väldet varade från 1200-talet till 1923, i mer än 600 år och är relativt okänt i Europa och Väst. Det fladdrar till i vissa sammanhang men försvinner sedan från blickfånget.

Osmanska väldet dyker upp i samband med vår krigarkung Karl XII härjningar i Bender och som en ständig fruktad fiende till de kristna korstågen till Jerusalem. Det ryska imperiet hade ständiga konflikter med Osmanerna i sin ambition att utvidga sitt rike och lägga under sig intilliggande folk och stammar. I filmen ”Lawrence av Arabien” skildras hur britterna tillsammans med beduinerna 1916 lyckas bekämpa osmanerna och tvinga ut dem från Palestina och mellanöstern.

Men frånsett dessa axplock ur historien är det inte mycket känt om detta ofantliga rike som började med att några få beridna herdar med turkmeniska rötter sökte bättre betesmarker för sina får, till att när det var som störst omfatta hela Nordafrika, Mellanöstern, nuvarande Turkiet Grekland och den största delen av Balkan.

Den mest spektakulära erövringen inträffade den 29 maj 1453 då Mehmet II intog Konstantinopel och krossade den Bysantiska lilla armén av kristna som dittills försvarat staden. Mehmet II lät sina soldater härja fritt och plundra under ett dygn. Man gjorde ingen skillnad på patricier eller plebejer och våldtog kvinnor, jungfrur, nunnor och vackra unga pojkar.

Vad utmärker då det Osmanska väldet?

Redan från början förlitade sig den osmanska dynastin på muslimer som kunde ge andliga välsignelser, samtidigt som man använde islam för att odla lojalitet till ledarna och dynastin.  Men också för att stärka banden mellan dess följare och anhängare och för att motivera och mobilisera dem mot fienden.

Många av de muslimska Osmanerna var sufier eller mystiker. Sufiska trosuppfattningar uttrycktes genom särpräglade ritualer, såsom virvlande danser till musik eller rabblandet av Guds nittionio namn.

Den Osmanska toleransen av mångfald innebar skapandet av ett imperium som byggde på att hierarkier och olikheter upprätthölls och därigenom säkerställde dynastins storhet och lydfolkens underkastelse.

Sultanen Murad införde den skoningslösa seden att vid sitt makttillträde mördade alla sina bröder och mor- och farbröder och alla andra manliga släktingar oavsett ålder. Brödramorden skulle säkerställa att härskaren inte hade några rivaler bland släktingarna. Denna sed kom i mitten av 1400-talet att införas i den osmanska lagsamlingen. ”Den av mina söner som beviljas sultanatet skall dräpa sina bröder för att tillförsäkra världens goda ordning”.

Harem leder till tankarna till sinnliga njutningar, men betyder helt enkelt hem. Sultanatet ansåg att kvinnor saknade självbehärskning och att de var underlägsna männen, och utgjorde en ständig orsak till motsättningar.  Inom Islam betraktades alla delar av en kvinna som sexuella, vilket innebar att hela hennes kropp måste skylas utanför hemmet.

Devsirme (insamling) var en tribut av barn som lade på sultanens kristna undersåtar och innebar att en av fyrtio kristna pojkar i åldrarna åtta till arton år hämtades från varje distrikt i Sydösteuropa och Anatolien till sultanenens säte. De blev omskurna, omvända och utbildade till framstående tjänstemän och palatsbetjänter eller till sultanens elitsoldater.

Orsaken till detta var att osmanerna ville ersätta den lokala muslimska aristokratin med en ny och fullständigt lojal tjänarklass om var hängiven sin beskyddare, sultanen.

Ynglingar – som ryktets bort från sina föräldrar och hemtrakter i en formbar ålder och tvingades glömma sitt modersmål och sin religion, skulle i princip ges möjligheten att stiga i rang.

Eftersom de fick den bästa utbildningen och såg att avancemang endast byggde på meriter, skulle de bli motiverade att sträva mot högsta möjliga befattning.

Målsättningen var att de alltid skulle förbli hängivna dynastin och riket som hade fört dem från ett obemärkt liv i en avlägsen by till en priviligierad position i maktens centrum.

Den osmanska eliten utgjordes dock inte bara av konvertiter till islam. Den kristna eliten hade varit den första gruppen som införlivades i den politiska och militära hierarkin. Under det osmanska väldets första århundraden behövde inte kristna ädlingar och militära aristokrater konvertera omedelbart för att behålla arrenderättigheter och administrativa och militära befattningar. På 1400-talet kunde albanska, bulgariska, grekiska och serbiska kristna inneha icke ärftliga förläningar och fortsätta utöva sin religion utan att konvertera.

När judarna fördrevs ur Spanien 1492 mötte de en tolerans i det ottomanska riket som judarna i det kristna Europa sällan varit i närheten av. För dessa judar varav några fick möjlighet att bosätta sig i området runt Jerusalem sågs Sultanen som den Messias som skulle återföra dem till Juda. Även Sultanatet som vid segern över det Bysantiska riket 1253 såg sig som en fortsättning på Romarriket och kejsare av det romerska imperiet beskrev sig själva som Messias i de krönikor som man lät framställa.

Denna vidsynta och tillåtande inställning till oliktänkande och undersåtar av annan religiös övertygelse som det osmanska riket tillämpat under de först århundrandena skulle inte bestå.

Sultan Ubdülhamid som regerade riket från 1876 till 1909 var till en början en liberal reformator, livligt påhejad av väst. Han proklamerade en ny konstitution. År 1877 öppnade han parlamentet och genomförde reformer som bland annat ung osmanerna krävt.

Men i kölvattnet av det dittills mest förödande kriget mot Ryssland förvandlades han till en diktator. Han suspenderade konstitutionen, mördade dess författare och upplöste parlamentet.

Åren fram till först världskriget var en politiskt mycket turbulent tid med en rad av uppror och storpolitisk spänning.

Som alltid när kriser och motgångar drabbar en envåldshärskare så utser han en syndabock.

Syndabocken blev de kristna armenierna och grekiska kristna som under första Världskriget, utsattes för en massaker som dittills saknar motstycke i historien. Understödda av Tyskland och med hjälp av de muslimska Kurderna mejade man ned den egna befolkningen med kulsprutor eller lät dem svälta ihjäl.

Hundratusentals tidigare medborgare i riket med kristen övertygelse fördrevs från sinas hem och byar. Männen halshöggs, kvinnor våldtogs och barn krossades i en ofattbar omfattning, som gav upphov till termen folkmord.

Detta var det armeniska folkmordet.

Efter krigsslutet 1918 och den förödmjukande freden då enorma områden förlorades gick det stolta osmanska riket som existerat i 600 år i graven.

Det kom senare (1923) efter nya stridigheter, att ersätta av det som i dag är känt som Turkiet. Ungturkarnas ledare Kemal Atatûrk tog över makten och bildade en enligt konstitutionen sekulär stat, men som i praktiken, under Erdoğan, kommit att styras med ett allt större muslimsk inflytande.

Ett vidsynt och tillåtande Osmanskt rike kom att ersättas av en repressiv stat Turkiet, som förtrycker den egna befolkningen och bekämpar alla som kämpar för grundläggande mänskliga rättigheter.

 

Anders Jarkiewicz

 

PS Sveriges riksdag fattade 2010 beslutet att erkänna folkmordet Seyfo (Svärd på assyriska) Beslutet innebär att riksdagen har erkänt folkmordet 1915 på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontinska greker. Riksdagen fattar dock inte beslut i frågor som gäller utrikesfrågor.

Sveriges regering har dock inte gjort det

EU ställer som krav för att ansluta Turkiet att de erkänner folkmordet på armenier. Det har inte skett, och kommer heller inte att ske inom överskådlig tid.