jarkiewicz.se

Valör tvekar Tyskland?

Medan andra västländer beslutar att sända tunga offensiva vapen till Ukraina tvekar Tysklands regering att sända 100 Leopard 2 stridsvagnar. Varför denna försiktighet i att utmana Ryssland?

Svaret ligger bakåt i historien och stavas SKULD. När den tyska krigsmakten välde in över Sovjetunionens gränser midsommardagen 1941 förde det med sig ett ofattbart lidande för befolkningen. Den tyska krigsmakten mördade inte bara judar utan miljontals ryssar och ukrainare. Man räknar med 27 miljoner ryssar dog, civila och militärer. De lät 100 000-tals tillfånga sovjetiska soldater svälta och frysa ihjäl bakom fronten. Sovjetunionens befolkning skulle tjäna som slavar utan några rättigheter i det ”Tredje Riket”, så var planen.

Denna moraliska skuld har präglat efterkrigstidens Tyskland och gör sig fortfarande påmint i Tysklands relationer med Ryssland. Att än en gång skicka in stridsvagnar mot Ryssland, även om det sker via ombud (Ukraina) tar emot. Ingen vill bli påmind om det elände Tyskland drog över Europa för 80 år sedan.

En viktig del av Tysklands tillväxt industriellt, bygger på tillgången till billig energi. Tyska storindustrier har köpt rysk naturgas under decennier, och så kunnat bygga upp världens fjärde starkaste ekonomi. Att irritera denna värdefulla partner (Ryssland) genom sanktioner och att skicka vapen till deras värste fiende , tar verkligen emot.

Ett annat skäl är att den nuvarande regeringen med socialdemokraterna (SPD), De gröna och Liberalerna (FDP) har helt olika agendor. Man har kort sagt svårt att komma till beslut. Förbundskanslern Olaf Scholz agerar mer som ringdomare i fighten mellan de båda andra. Men nu har Olaf Scholz till sist satt ner foten och proklamerat att han skall utnyttja möjligheten som finns inskriven i den tyska grundlagen nämligen ”Riktlinjekompetens”. Den ger förbundskanslern rätt att bestämma regeringens politik, riktlinje, i en viss fråga och alltså köra över samarbetspartierna. Denna möjlighet har aldrig tidigare använts i Förbundsrepubliken Tysklands historia.

Invasionen av Ukraina ställde den av Tyskland förda politiken på kant, och det dröjde inte länge förrän än Olaf Scholz uppbragt förklarade att Tyskland kraftigt skall rusta upp sin krigsmakt genom att tillföra 1000 miljarder kronor så att Försvarsmakten vid slutet av perioden med upprustning skall nå 2% av BNP. Detta är i och för sig på samma nivå som övriga NATO länder och Sverige har som mål.

Räkna med att frågan om tyska pansarvagnar till Ukraina, kommer att ta lång tid för regeringen Scholz att lösa, men under tiden har både USA, Storbritannien och andra NATO länder beslutat skicka de vapen Ukraina ber om. Även Sverige har beslutat sända artillerisystemet ACHER till Ukraina.

Anders Jarkiewicz

 

 

 

Miljöpartiets språkrör Per Bolund har plockat ut avgångsersättning trots att han får ut lön från riksdagen.

Riksdagsledamöter får 71 500 kronor i månadslön. + förmåner medan han som statsråd i regeringen lyfte 145 000/ månad. Under de senaste tio månaderna har han fått ut över 700 000 kronor i fallskärm utöver de 71 500 kr/månad som riksdagsman.

Även Jennie Nilsson (S), tidigare landsbygdsminister som lämnade regeringen 2021 för att återta sin riksdagsplats – och säkra S-mandaten i riksdagen, har tagit ut avgångsvederlag trots fortsatt lön.

”Allt är enligt reglerna och gällande praxis” säger Bolund.

Men att det är i enlighet med regelverket är inte detsamma som att det var så det var tänkt. Att politiker av precis alla färger har utnyttjat kryphålet gör det inte heller mer moraliskt rätt.

Som ledande företrädare för miljöpartiet har Per Bolund framställt sig själv och partiet som moraliskt högt stående och ett exempel för omvärlden att följa.

Politikerrollen är ett förtroendeuppdrag, och få saker eroderar väljarnas förtroende så snabbt som pampars girighet.

Det inte alla tidigare statsråd som löser ut sina fallskärmar. Gustav Fridolin (MP) började jobba som lärare när han lämnat Utbildningsdepartementet, till en sannolikt betydligt lägre lön. Han valde ändå att inte begära ut ersättning, eftersom ”det finns bättre saker att göra med de skattepengarna”.

Men det är inget nytt fenomen Båda de tidigare statsministrarna Göran Persson (S) och Fredrik Reinfeldt (M) lät skattebetalarna subventionera deras konsultande trots att de fakturerade stora summor på kunder. Fredrik Reinfeldt debiterar 100 000 kronor för en timmes föreläsning, exempelvis. Sedan lyfte de vinst ur sina företag och kom undan med 30% kapitalskatt och bibehållet omställningsstöd.

Denna möjlighet stängdes senare, det var väl allt för stötande. Det ekonomiska omställningsstödet och inkomstgarantin kan numera jämkas, , det vill säga sänkas eller dras in helt. enligt de nya reglerna.  Det kan ske i de här fallen:

• Den tidigare ledamoten arbetar i väsentlig del, men utan att ta ut skälig ersättning för sitt arbete.
• Den tidigare ledamoten driver ett företag men tar ut mindre lön och i stället sätter av pengar till periodiseringsfond, upphovsmannakonto, expansionsfond, underskott av annan verksamhetsgren eller eget pensionssparande.
• Den tidigare ledamoten har haft inkomst av passiv näringsverksamhet där det ingår arbetsinkomster.
• Den tidigare ledamoten har dömts för allvarlig brottslighet.

Avgångsförmån som gäller i mer än ett år kan också jämkas om den tidigare ledamoten inte har gjort tillräckligt för att hitta ett arbete. Det gäller däremot inte för ledamöter som den 1 maj 2014 hade ett gällande beslut om inkomstgaranti.

Det innebär att varken tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt eller tidigare statsminister Göran Persson omfattas av dessa regler.

Politiker är den nya adeln. De beslutar om sina egna löner och förmåner. Det krävs ingen utbildning eller erfarenhet. Du behöver inte ens vara närvarande på jobbet. Det som krävs är att du är lojal mot den egna ätten (partiet). Är du på riksdagsnivå får du lagstiftningsmakt, i regeringsställning får du därutöver utredningsmakt och utnämningsmakt. Inte att under på att den avgående socialdemokratiska regeringen var villig att kompromissa bort alla hjärtefrågor bara för att säkra fortsatt maktinnehav.

Anders Jarkiewicz

 

 

”Vi har i Sverige billig el,vi har ren el,vi har säker el,

vi har kort sagt den elförsörjning alla andra länder skulle vilja ha.

Och vårt huvudsakliga bekymmer är hur vi på kortaste möjliga tid ska komma ur denna situation”

Percy Barnevik

Vad var det som gick så fel? När vi hade det så bra!

Hur kunde landet Sverige vända svältåren under 1800 talets mitt till att bli landet i värlfärdstoppen på 100år?

Det var inte social ingenjörskonst eller kloka beslut av politiska partier som gjorde att Sverige lämnade botten av välfärdsligan år 1850, med återkommande nöd och svält, för att 100 år senare vara i topp bland världens länder?

Det var elektriciteten och tillgången till billig och säker energi.

På 1850-talet kunde en person knappt försörja sig själv plus ytterligare en person med den energi som den egna och hästens muskelkraft gav. 80 procent av Sveriges befolkning försörjde sig av jordbruket, men det räckte inte. Stora delar av befolkningen emigrerade till USA för att undgå svält och andra umbäranden.

I dag 150 år senare är bilden totalt förändrad. En typisk bonde försörjer i dag 50 personer, och resterande delar av befolkningen kan ägna sig åt andra uppgifter, som t.ex. att var läkare, lärare eller ingenjörer, detta tack vare att energiteknik kom att underlätta alla arbetsuppgifter och transporter av råvaror och färdiga produkter.

Allt som du behöver veta om Sveriges elförsörjning” av författaren Jan Blomberg svarar på dessa och alla andra frågor som rör:

Vad är el ?

Hur produceras el?

Hur distribueras el?

Vad krävs för att få ett fungerande elförsörjningsystem?

Jan Blomberg är professor i tillämpad kärnfysik, men skriver så att alla kan ta del av och förstå boken.

Boken beskriver även andra frågor inom energiområdet som bilköpare gärna vill ha svar på, t.ex.:

Dieselbilar

Varför var nya dieselbilar ena året klassades som miljöbilar med omfattande stöd från staten (bonus) för att något år senare få extra hög fordonsskatt (malus)^? Nu förs långtgående diskussioner om totalförbud mot nya dieselbilar.

Etanolbilar

Varför svalnade intresset för etanolbilar efter år 2010 då ca 25% av nyregistrerade bilar var etanoldrivna? I dag är mindre än 4% av de nyregistrerade som drivs av etanol?Staten krävde att varje mack skulle ha minst en pump med etanol E85 – detta ledde till en omfattande nedstängning av små mackar på landsbygden som inte hade råd att göra den nya investeringen.Nyligen har man ersatt begreppet ”miljöbil” med ”klimatbonus till bilar med låga utsläpp av koldioxid”. Detta innebär intressant nog till att etanolbilar förlorar sin status som miljöbilar, trots att Sverige bara för några år sedan storsatsade med samma argument som grund. I dag får mycket få etanolbilar bonus eftersom de inte når ner till de låga nivåer av utsläpp som krävs.

Läs; Allt som du behöver veta om Sveriges elförsörjning”

Anders Jarkiewicz

USA stoppade sossetopparnas vapensmuggling – Arnold Sundqvist och Roger Richthoff i Fjärde Statsmakten 146 – Swebbtv

USA stoppade sossetopparnas vapensmuggling – Arnold Sundqvist och Roger Richthoff i Fjärde Statsmakten 146

I detta program får vi möta Arnold Sundquist som har många spännande historier att berätta. Han har bl.a. arbetat som inspektör på amerikanska exportkontrollmyndigheten. Det var i denna roll som Arnold upptäckte graverande bevis för vapensmuggling av boforstillverkade Robot-70 som Olof Palme var direkt inblandad i.

Under en tid var Arnold stationerad i Thailand på amerikanska ambassaden då hans chef bad honom att granska ett rykte kommande från Teheran. Ryktet sade att Robot-70 vapen anlände till Iran via Malaysia. Eftersom Robot-70 innehåller komponenter från USA var detta enligt USA ett problem. Frågan var då hur denna vapentransport gick till.

Arnold Sundquist åkte till Bofors i Sverige och erhöll serienummer för de Robot-70 som skickats till Malaysia, vilka överensstämde med de anlända till Iran. Arnold begärde även ut uppgifter om vart fakturan för de till Malaysia skickades. Det visade sig vara et Malaysiskt företag med namnet Securitas Security Services Sdu som sägs ä gas av Malaysias rikspolischef. Genom amerikanska ambassaden i Malaysia kan konstateras att Robot-70 inte används av militären i Malaysia. Dessutom kom uppgifter fram om ägarskapet av det malaysiska bolaget. Det ägdes förutom av den malaysiska rikspolischefen till 41% av ett svenskt bolag: Swedish-Asian Security Export AB. Detta svenska bolag ägdes av den svenska rikspolischefen Carl G. Persson och den svenska SÄPO-chefen Olof Frånstedt och Mellansvenska Löntagarfonden genom Lennart Låftman.

Amerikanska myndigheter som granskade ägarskapet av de svenska bolaget kom fram till att alla ägare var socialdemokrater och dessutom tillsatta av Olof Palme. Den amerikanska ambassaden i Stockholm valde att kalla Olof Palme enskilt för ett samtal. Motiveringen att Palme skulle vara ensam var att amerikanerna sade att de gillade Sverige och var bereda att dra ett streck över hela historien om Palme fogade sig i USA:s instruktioner och då vore det opassande om det hade varit andra personer där som hade kunnat börja läcka.

När bevis i form av identitetsnummer på robotarna framlades för Palme slingrade han sig och påstod att han uttryckligen sagt åt polischeferna att robotarna inte fick sändas till Malaysia. Amerikanerna lade fram ett ultimatum för Palme bestående av att denna export omedelbart skulle avbrytas. Sedan skulle Palme omedelbart avsluta det bankkonto i Schweiz dit överskottet på vapenförsäljningen gick. Pengar från detta konto sade amerikanerna sig veta gick till Nicaragua, Guatemala och andra länder i Mellanamerika. – ”Vi gillar inte att man startar små revolutioner på vår bakgård herr Palme”. Dessutom blev Palme tillsagd att kalla hem det tjugotal svenska marinofficerare stationerade i Libyen i färd med att hjälpa Khadaffi med att bygga en ubåtshamn. Amerikanerna avslutade med att understryka att om inte Palme utförde dessa åtgärder så var den sista volvobilen såld i USA, Viggen skulle inte komma i luften igen och den framtida JAS Gripen kommer inte att bli till. Olof Palme gick med på allt.

Efter detta fick Arnold Sundquist av sin chef i uppdrag att lämna Sverige och flytta tillbaka till USA. Innan han kunde göra detta skulle han först städa ur huset och sälja det. Vid ett tillfälle då endast hans fru och son var hemma kom SÄPO till hans hus. De ville träffa Arnold och meddelade att han var efterlyst och att han omedelbart skulle kontakta dem när han kom hem. Av en källa inom polisen fick Arnold reda på att han var efterlyst och anhållen i sin frånvaro för industrispionage mot Bofors. SÄPO gjorde ytterligare försök att gripa honom då de maskerade och med automatvapen trängde sig in. Han lyckades med att transportera sig och sin familj ut från Sverige till Danmark via ett fraktfartyg. Vidare tog de sig till Holland för att sedan flyga till USA. Väl hos sin chef berättade han vad han varit med om. Det verkade som att Olof Palme inte helt förstått instruktionerna han fått från USA.

Återigen arrangerar amerikanerna ett samtal med Palme. Denna gång med högtalartelefon och med medhörning av höga chefer i Washington. Palme blir tillsagd att två regeringsmedlemmar skall närvara under hela samtalet. Palme blev åthutad för att han via SÄPO angripit en inspektör för amerikanska exportkontrollmyndigheten. Och avkrävd en skriftlig ursäkt via fax som skulle anlända senast två timmar senare. I annat fall skulle Sverige komma att svartlistas så som Iran och Libyen. Detta skall ha varit i januari 1986, någon månad innan Olof Palme mördades.

Lördagen den 3 september håller den islamkritiske politikern Rasmus Paludan ett torgmöte i den mångkulturella stadsdelen Araby i Växjö.

Strax därefter brinner Sjösås Nya Kyrka, några mil norr om Växjö ner till grunden. Kyrkan byggdes 1856.

Polisen har startat en utredning om grov mordbrand.

Är det en tillfällighet att dessa två händelser inträffar inom samma område, nästan samtidigt?

Biskop Fredrik Modéus kommenterar kyrkobranden; ” När en kyrka brinner går något sönder i en bygd och i människor.”

Detta är i Sverige en ovanlig händelse, det brukar vara judiska synagogor som är utsatta för attentat och skadegörelse. I Frankrike har dock hundratals kyrkor bränts ner de senaste åren.

Det kanske är läge att låsa kyrkorna när de inte används, och montera kamerabevakning för att skydda våra historiska klenoder.

 

Anders Jarkiewicz

 

Med ett högsta spotpris någonsin i Sverige på el-energi om 572,12 öre/ kWh så går fredagen den 12 augusti 2022 till svensk energihistoria!

Sverige hade fram till år 2000 världens mest stabila energiförsörjning till de mest fördelaktiga priserna.

Vad gick fel?

Regeringen (S) skyller på Putin och kriget i Ukraina samtidigt som staten håvar in åtskilliga extramiljarder i avgifter, skatter och moms.

Men det var Danmark som låg bakom att Sverige fattade beslutet att stänga de två reaktorerna i Barsebäck.

Efter 1970-talets oljekris satsade Sverige på kärnkraft och Danmark på kolkraft.

Först protesterar Danskarna mot kärnkraftverken i Barsebäck på andra sidan sundet, medan man producerar smutsig energi i det stora kolkraftverket på Amager.

När sedan Sverige stängt kärnkraftverken i södra Sverige anmäler man Sverige till EU för att inte sälja energi nog till Danmark!

 

Detta var en mycket märklig och motsägelsefull åtgärd från dansk sida då danskarna tidigare hade föreslagit och begärt att Sverige skulle anlägga kärnkraftverk i närheten av Öresund för att säkra det egna och ökande behovet av elenergi.

Stäng av Barsebäck först!

Med det kravet kom en dansk delegation till Sveriges riksdag 1996.

Den danska antikärnkraftsrörelsen OOA hade med energikommissionens siffror som grund räknat ut att båda reaktorerna i Barsebäck kunde stängas av utan att Sverige behöver importera el.

 

I februari 1997 enades socialdemokraterna, vänsterpartiet och centerpartiet om att stänga av Barsebäck 2 den 1 juli 2001, något som dock inte genomfördes eftersom man ännu inte hade kommit igång med produktionen av förnybar energi.

 

Verkets två reaktorer stängdes 1999 respektive 2005. De första nedmonteringsprojekten av verket genomfördes under 2016–2019.14 jan. 2020 

Den 1 november 2011 infördes elprisområden i Sverige.

År 2015 beslutade ägarna av Oskarshamnsverket om förtida stängning av  de båda reaktorerna O1 och O2.

Ägarbeslutet vilade inte på säkerhetsmässiga grunder, utan fattades  mot bakgrund av de varaktigt låga elpriserna i kombination med effektskatten på kärnkraft som nyligen höjs samt tillkommande krav på omfattande investeringar.

År 2015 beslutade ägarna Vattenfall och Uniper att reaktor 1 och 2 vid Ringhals skulle avvecklas.

Sverigedemokraterna ville 2020 stoppa stängningen av båda reaktorerna i Ringhals och föreslog därför att riksdagen skulle beordra regeringen att ge statliga Vattenfall nya direktiv kring nedläggningen av Ringhals 1 och 2. Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna stod bakom förslaget.  SD:s förslag röstades ner på tre minuter i riksdagen Omröstningen blev jämn med 174 mot 173. Majoriteten med Socialdemokraterna i spetsen, och Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet fick med 1 rösts övervikt igenom förslaget om fortsatt avveckling,

2022 Fullständigt kaos på elmarknaden med priser på el som aldrig tidigare skådats.

På några få decennier har Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Vänsterpartiet fullständigt förstört världens mest stabila system för energiförsörjning och i stället fått en situation där företag får stänga produktionen, och många i befolkningen får gå från hus och hem..

Tar regeringen ansvar för dessa ogenomtänkta och farliga  beslut som fattats under en trettioårsperiod?

Nej – man skyller på Putins vars krig i Ukraina nu pågått i ett halvår.

Man kan se Putins agerande under våren och sommaren 2022 som en stresstest för hur stabilt och robust energiförsörjningen i Sverige och EU är, och resultatet är mycket nedslående. Våra politiker har satt EU och Sverige har satt den egna befolkningen i ett mycket utsatt och sårbart läge.

 

Anders Jarkiewicz

 

 

En vacker sommarmorgon vaknar vi upp och ser all den vackra växtligheten runt omkring oss. Den gröna växtligheten speglar sig i det varma solljuset.

Föga tänker vi på den avancerade processen som sker i växternas gröna klorofyll. Utan inblandning av människan använder växterna solljuset för att skapa energi i en omfattning som vi bara kan drömma om. Växternas klorofyll omvandlar solljus och koldioxid till kolhydrater, detta utgör själva grunden för allt liv på jorden. Denna process kallas fotosyntesen.  Naturen har en enastående förmåga att omsluta och ge liv till allt vårt livsrum.

När växterna använder koldioxiden (CO2) och energin från solen för att producera all den mat som djuren och människan äter varje dag för att överleva, så är gasen CO2 sannerligen inte bara en vän utan en förutsättning för allt liv.

Koldioxid är växternas livsnödvändiga näring och ger genom fotosyntes atmosfären dess för oss livsnödvändiga syre. Mer värme och koldioxid leder till att det växa mer. Sedan 1930 har världens skördar ökat mer än fem gånger. Fler har fått det bättre. Färre lider nöd och svält.

Hur kan då samma gas CO2. var en fiende som hotar allt liv på jorden.?

Denna föreställning utgår från tron att mer koldioxid i atmosfären skulle hota Jordens klimat med farlig uppvärmning. Denna tro i sin tur bygger på ett överdrivet samband mellan atmosfärens marknära temperatur och dess halt av koldioxid.

Sambandet är att både temperatur och koldioxidhalt har stigit sedan slutet av 1800-talet, då industrialismen anses ha börjat på allvar. Alltså skulle mer koldioxid värma atmosfären så pass att det blev farligt.

Men här är det grundläggande misstaget, man förväxlar orsak med verkan.

Det är inte ökande koldioxidhalt som värmt atmosfären.

Tvärtom är det varmare hav som dels värmt atmosfären, dels tillfört mer koldioxid till atmosfären.

Varma hav gasar nämligen ut koldioxid, och kal­la hav löser (absorberar) koldioxid. Det lärs ut på tekniska högskolor i hela världen.

Det är ett vetenskapligt faktum att mer värme och mer koldioxid får det att växa mer.

Sedan Lilla istidens (ca 1300–1870) missväxt och svält har Jorden på våra breddgrader värmts flera grader. Koldioxid är inget gift utan växternas näring.

Tidigare perioden i jordens historia med rikare växt- och djurliv än nu, var det fem till tio grader varmare och hade flera gånger högre koldioxidhalt. Trots sena tiders tillskott har Jordens växtlighet fortfarande ont om koldioxid. Att mänsklig verksamhet också har tillfört mer koldioxid till atmosfären är för växtligheten och människan en fördel, inte ett hot mot dess existens.

Klimatet är inte stabilt över tid.

Klimatet är under ständig förändring hela tiden, och har så varit genom historien. Kalla perioder har ersatts med varma perioder, för att sedan ersättas med kalla.

De krafter och samband mellan solen och jorden, som samverkar och påverkar denna cykel är inget som vi människor kan styra, och tur är väl det.

Att koldioxid är en vän till allt levande på joden kan ingen förneka; huruvida den samtidigt är en fiende till fortsatt liv på jorden, återstår för dem som påstår så att bevisa.

Anders Jarkiewicz

 

DN avslöjade i förra veckan hur sju barn från flera familjer har levt isolerade på en släktgård i Halland. Ett av barnen, en 2-årig flicka, har inget personnummer och finns inte i något myndighetsregister. Familjens skolpliktiga barn har inte gått i skolan. Föräldrarna har även avsagt sig alla kontakter med vården, bvc och tandvården.

I filmklipp på nätet argumenterar pappan för familjens rätt att leva som de vill. Pappan och barnen läser texter ur grundlagen, bibeln och koranen.

I mars beslutade förvaltningsrätten att tre av syskonen skulle omhändertas med stöd av LVU. När polisen tillsammans med insatsstyrkan kom till gården i Halland var barnen borta.

Under maj månad fattade förvaltningsrätten beslut om att även det fjärde syskonet skulle omhändertas med stöd av LVU.

Eftersom föräldrarna hållit sig undan och inte har delgivits domen har de inte kunnat misstänkas för något brott. Ingen har därför sökt efter barnen, hela familjen har gått under jorden och varit försvunnen i minst två månader.

I söndags, fem dagar efter DN:s avslöjande, omhändertogs barnen under en polisinsats i Dalarna. Det visar handlingar från polisen.

”Personlig delgivning i samband med biträde till socialtjänstens omhändertaganden av barnen. [Pappan] vägrar kvittera delgivningen. Delgiven kl 11.45. Hustrun närvarande”, står det i handlingarna.

Fallet med de isolerade barnen på släktgården i Varberg

– Jag blir upprörd. Det är särskilt oroande att ingen vet hur barnen nu har det, sa socialminister Lena Hallengren (S) i en intervju med DN förra veckan.

Regeringen presenterade också ett förslag till en lagändring som innebär att det ska bli straffbart att föra bort ett barn i syfte att undvika att barnet omhändertas. Det brott som skulle bli tillämpbart är ”egenmäktighet med barn”.

– Möjligheten för socialtjänsten att ta hand om och placera barn mot vårdnadshavares samtycke finns till för att skydda barnen från att fara illa. Om man då som vårdnadshavare i stället för bort barnen så är det lika illa oavsett om det sker före eller efter att beslutet verkställts, sa Lena Hallengren.

Anders Jarkiewicz