Miljöpartiets språkrör Per Bolund har plockat ut avgångsersättning trots att han får ut lön från riksdagen.
Riksdagsledamöter får 71 500 kronor i månadslön. + förmåner medan han som statsråd i regeringen lyfte 145 000/ månad. Under de senaste tio månaderna har han fått ut över 700 000 kronor i fallskärm utöver de 71 500 kr/månad som riksdagsman.
Även Jennie Nilsson (S), tidigare landsbygdsminister som lämnade regeringen 2021 för att återta sin riksdagsplats – och säkra S-mandaten i riksdagen, har tagit ut avgångsvederlag trots fortsatt lön.
”Allt är enligt reglerna och gällande praxis” säger Bolund.
Men att det är i enlighet med regelverket är inte detsamma som att det var så det var tänkt. Att politiker av precis alla färger har utnyttjat kryphålet gör det inte heller mer moraliskt rätt.
Som ledande företrädare för miljöpartiet har Per Bolund framställt sig själv och partiet som moraliskt högt stående och ett exempel för omvärlden att följa.
Politikerrollen är ett förtroendeuppdrag, och få saker eroderar väljarnas förtroende så snabbt som pampars girighet.
Det inte alla tidigare statsråd som löser ut sina fallskärmar. Gustav Fridolin (MP) började jobba som lärare när han lämnat Utbildningsdepartementet, till en sannolikt betydligt lägre lön. Han valde ändå att inte begära ut ersättning, eftersom ”det finns bättre saker att göra med de skattepengarna”.
Men det är inget nytt fenomen Båda de tidigare statsministrarna Göran Persson (S) och Fredrik Reinfeldt (M) lät skattebetalarna subventionera deras konsultande trots att de fakturerade stora summor på kunder. Fredrik Reinfeldt debiterar 100 000 kronor för en timmes föreläsning, exempelvis. Sedan lyfte de vinst ur sina företag och kom undan med 30% kapitalskatt och bibehållet omställningsstöd.
Denna möjlighet stängdes senare, det var väl allt för stötande. Det ekonomiska omställningsstödet och inkomstgarantin kan numera jämkas, , det vill säga sänkas eller dras in helt. enligt de nya reglerna. Det kan ske i de här fallen:
- Den tidigare ledamoten arbetar i väsentlig del, men utan att ta ut skälig ersättning för sitt arbete.
- Den tidigare ledamoten driver ett företag men tar ut mindre lön och i stället sätter av pengar till periodiseringsfond, upphovsmannakonto, expansionsfond, underskott av annan verksamhetsgren eller eget pensionssparande.
- Den tidigare ledamoten har haft inkomst av passiv näringsverksamhet där det ingår arbetsinkomster.
- Den tidigare ledamoten har dömts för allvarlig brottslighet.
Avgångsförmån som gäller i mer än ett år kan också jämkas om den tidigare ledamoten inte har gjort tillräckligt för att hitta ett arbete. Det gäller däremot inte för ledamöter som den 1 maj 2014 hade ett gällande beslut om inkomstgaranti.
Det innebär att varken tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt eller tidigare statsminister Göran Persson omfattas av dessa regler.
Politiker är den nya adeln. De beslutar om sina egna löner och förmåner. Det krävs ingen utbildning eller erfarenhet. Du behöver inte ens vara närvarande på jobbet. Det som krävs är att du är lojal mot den egna ätten (partiet). Är du på riksdagsnivå får du lagstiftningsmakt, i regeringsställning får du därutöver utredningsmakt och utnämningsmakt. Inte att under på att den avgående socialdemokratiska regeringen var villig att kompromissa bort alla hjärtefrågor bara för att säkra fortsatt maktinnehav.
Anders Jarkiewicz
Lämna ett svar
Du måste vara inloggad för att publicera en kommentar.